ПРОТОКОЛ
№ 8997
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20231110106669 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именно повикване в 16:25 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Д. П. - редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ К. П. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. П. – редовно призован от органите на 09 СУ- СДВР,
не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ се увери в самоличността на молителите по представените от
тях документи за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН и
постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, им върна същите.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. З. - Поддържам молбата. Моля да приемете приложените писмени
доказателства. Отказваме се от искането за допускане на гласни
доказателства отправено с молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 34324 от 08.02.2023 г.
по чл. 8 т. 1 и от ЗЗДН от Д. П. и К. П. лично, с която се иска издаване на
заповед за защита по реда на ЗЗДН в тяхна полза срещу К. П., за който се
твърди, че е син на молителите. Изложени са в молбата твърдения за
извършени актове на домашно насилие на 28.01.2023 г., и на 29.01.2023 г. по
различно часово време подробно описани дата, време и място. С молбата са
представени доказателства, направени са и доказателствени искания.
По разпределение на доказателствената тежест.
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест, при
пълно и главно доказване да установи главните актове на домашно насилие
по време, място начин на извършване. Участието на ответника в него
последиците за молителката, както и фактическата връзка между страните.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от
които черпи са за себе си изгодни правни последици.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че молителите са
родители на ответника К. П..
Адв. З. – Нямам възражения по доклада.
2
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да обяви за
окончателен изготвения по делото проекто-доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
Съдът на основание чл.157 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА всички представени към молбата документи като писмени
доказателства по делото.
Адв. З. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителите за
липсата на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. З. – Моля да постановите решение, с което да уважите молбата,
като основателна и доказана видно от приложените към нея писмени
доказателства включително и декларацията по чл. 9, като съобразите, че става
въпрос за системно насилие. Моля и да постановите решение, с което да
определите мерките поискани в молбата за максимално допустимия от закона
срок.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:32
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4