№ 16594
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110173011 по описа за 2021 година
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима. В законоустановения срок е
постъпил отговор на исковата молба.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД:
Правото произтича от следните обстоятелства: плащане на ответника на исковата
сума при отпаднало основание, а именно да докаже, че през процесния период
В тежест на ищеца е и да докаже плащането на процесните суми, а в тежест на
ответника е да докаже основанието на което ги е получил, а именно да установи, че
ищецът е ползвал имота през даден период , факта, че ответникът му е доставял топлинна
енергия и стойността на доставената му и консумирана топлинна енергия, за които
обстоятелства ответникът не сочи доказателства и следва да му се дадат указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
1
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи доказателства за
това, че ищецът е ползвал имота през даден период , факта, че ответникът му е доставял
топлинна енергия и стойността на доставената му и консумирана топлинна енергия,
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.11.2022 г. от 10.30 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2