Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Стара Загора
14.09.2018г.
Димитър Гальов – районен съдия в РС град Стара Загора – докладчик по АНД № 2386 по описа за 2018 година, с оглед произнасянето си по допустимостта на подадената жалба и евентуално насрочване на делото, съобразих следното:
Постъпило е „заявление” от К.К.Г., в което не става ясно защо е изпратено до съда защото е адресирано само до Кмета на Община Стара Загора, но не и до Районен съд- гр.Стара Загора. Текстът на заявлението не е четлив и не става ясно какво искане се прави и какво се твърди, нито е индивидуализиран евентуален санкционен акт срещу който се подава подобно заявление. Единствено се установяват данните на заявителя и факта, че заявлението било подадено до Кмета на Община Стара Загора.
При тези данни, не може да се приеме, че е
налице волеизявление от конкретно лице срещу ясно обозначен санкционен акт
/наказателно постановле-ние/, което би могло да бъде обект на съдебен контрол,
поради което съдът не може да предприеме последващи процисуални действия, преди
подателят на заявлението да уточни дали се обжалва конкретно наказателно
постановление и кое точно постановление /с посочване на номер и дата на
издаването му, от кого е издадено/, пред кого се обжалва /дали е адресирано до кмета на населеното място или до Районен съд-
гр.Стара Загора/, както и какво искане се прави.
Ето защо,
Р А З П О Р Е Ж Д
А М:
УКАЗВАМ на жалбоподателя, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, писмено
да уточни по настоящото дело, дали се обжалва конкретно наказателно
постановление и кое точно постановление /с посочване на номер и дата на
издаването му, от кого е издадено/, пред кого се обжалва /дали е адресирано до кмета на населеното
място или до Районен съд- гр.Стара Загора/, както и какво искане се
прави.
УКАЗВАМ
на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок,/заявлението/
ще бъде ОСТАВЕНО БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, А
ДЕЛОТО –ПРЕКРАТЕНО.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Димитър Гальов/