ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 597
гр. Монтана, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
Членове:Аделина Тушева
Елизабета Кралева
като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно частно гражданско
дело № 20221600500407 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 423 ГПК.
Съдът е сезиран с възражение, подадено от В. П. и „Ц. - *“ ЕООД, ЕИК *,
представлявано от В. П.. В същото се твърди,че едва на 08.08.22 г. е узнала за
издадения изпълнителен лист и издадената Заповед за изпълнение. Поддържа се, че е
налице ненадлежно връчване на заповедта за изпълнение, което е довело до лишаване
от правото да оспори същата.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от заявителя Н. М. .
Съдът като разгледа възражението, приема следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 423 ГПК в едномесечен срок от узнаването на
заповедта за изпълнение длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори
вземането, може да подаде възражение до въззивния съд.
Съдът намира, че възражението на В. П. и „Ц. - *“ ЕООД е подадено след
изтичане на законоустановения срок.
Възражението срещу заповед за незабавно изпълнение е подадено на 24.08.22 г.
в деловодството на РС - Монтана. От приложеното ч. гр. дело № 183/2018 г. по описа
на МРС се установява, че заповедта за изпълнение на парично задължение срещу „Ц. –
*“ ЕООД и солидарно задължената В. П. е издадена на 30.01.2018 г., от тази дата е и
Разпореждането за незабавно изпълнение. На 20.11.2020 г. в деловодството на съда е
постъпила молба от длъжниците да им бъде предоставено копие от цялото дело. На
30.11.2020 г. длъжниците са подали молбаа, с която признават същестувванетона
дълга, т.е. към тази дата заповедта за изпълнение е била известна на молителите и е
започнал да тече срокът за възражение, който е изтекъл на 30.12.2020 г. Както бе
1
изложено по-горе, процесното възражение е постъпило на 24.08.22г., т.е. далеч след
изтичане на срока за подаването му. От това следва, че така депозираното възражение е
недопустимо, поради което МОС го оставя без разглеждане и прекратява
производството по делото.
На основание горното МОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение по чл. 423 от ГПК, подадено от "Ц. - *"
ЕООД, представлявано от управителя В. П., и от В. П. като солидарен длъжник, срещу
Заповед за незабавно изпълнение от 30.01. 2018 г., издадена от Районен съд - Монтана по ч.
гр. д. № 183/2018 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 407/2022 г. по описа на Окръжен съд-
Монтана.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2