О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 17.02.2020г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 17 февруари
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 5834 по описа за 2019 година.
Производството е образувано по предявена
искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара Загора против Д.К.Д. ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ,
в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от
исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на
последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. Ответникът в
законоопределения срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба,съдът
счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат
приети като доказателства приложените към молбата документи, тъй като същите са
относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК и следва
да се произнесе по направените от страните искания. Следва да приложи към делото изисканото
ч.гр.д.№ 425/2019г. по описа на РС-Стара Загора.
Съдът
счита, че следва да напъти страните към
доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура
по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
Водим от горното и на основание чл.140,
ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените
от ищеца заверени копия на: квитанция 5 страници, 2 стр. карнети по
партида 192, Протокол № ********** от. м. 09.2017г. Разпечатка от ТР за
актуално състояние на ищцовото дружество,
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№
4704/2018г.,
по описа на РС-Стара Загора.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото :
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ"
ЕООД, чрез пълномощника си, твърди в исковата молба, че с ответника Д.К.Д. се
намират в отношения, по силата на които „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ"
ЕООД е открило партида на името на Д.К.Д. с партиден №000192, за имот находящ
се в с. Колена, общ. Стара Загора, във връзка с доставянето на питейна вода и
отвеждането и пречистването на отпадъчни води. През периода от месец септември
2016г., до юни 2018г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора
доставило питейна вода по партиден №000192, за имот находящ се в село Колена,
общ. Стара Загора, за която са издадени квитанции. Сочи, че ответникът не
заплатил стойността на квитанциите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД
гр.Стара Загора, чиято обща стойност е в размер на 225,89лв.
Съгласно чл.44 от Общите условия за
уреждане на отношенията между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара
Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни
услуги, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната
лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на
дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка, ответникът дължи на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора по горепосочените
квитанции, лихва, в общ размер на 16,89лв., по всяка една от квитанциите, представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 01.12.2016г. до 17.08.2018г. /датата на
издаване на лихвения лист/.
Въпреки опитите за уреждане на отношенията
между страните, до настоящия момент не било извършено плащане на дължимите суми
по горепосочените квитанции в размер на 225,89лв. с включен ДДС, както и
дължимата лихва в общ размер на 16,89лв.
Поради това обстоятелство, че не са
заплатени дължимите суми ищцовото дружество подало заявление по чл.410 ГПК
против ответника до Районен съд Стара Загора за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на заявлението е образувано ч.гр.дело
№425/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, по което е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение. Същата е връчена на ответната страна при
условията на чл.47, ал.5 ГПК.
Ищецът моли, след като съдът се убеди в основателността на искането му,
да постановите решение, с което да признае за установено, че Д.К.Д., ЕГН **********
***, му дължи сумите, както следва:сумата от 225,89лв., представляваща главница
по квитанции:
-
Квитанция ********** 01.11.2016г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.12.2016г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.01.2017Г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.02.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.03.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.04.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.05.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.06.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.08.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.09.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.10.2017г. 10,86лв.
-
Квитанция ********** 01.11.2017Г. 13,03лв.
-
Квитанция ********** 28.06.2018г. 93,40лв.
-
- сума в размер на 16,89лв., представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 01.12.2016г. до 17.08.2018г., както и
законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до Районен съд
Стара Загора, въз основа на което е образувано ч.гр.дело №425/2019г. -до
окончателното й изплащане.
Претендира за направените по настоящото
производство разноски в размер на 385лв.. от които сумата 25лв., представляваща
доплащане на държавна такса и сумата 360лв., представляваща възнаграждение за
адвокат. и тези направени по ч.гр.дело № 425/2019г. по описа на Районен съд
Стара Загора разноски в размер на 205лв., представляваща държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
Ответникът Д.К.Д. не е депозирал писмен
отговор.
От изложените в исковата
молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД. Искът е установителен по своя характер и
има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е
издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№ 425/2019 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, съществува. В тежест на ищеца е да докаже фактите, от
които произтича вземането му. От изложените в исковата молба доводи, съдът
приема, че в случая претендираното вземане се основава на договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, поради което ищецът следва да докаже с
допустимите от процесуалния закон доказателствени средства наличието на три предпоставки: наличие на
облигационно правоотношение с ответника, по силата на което да възниква
задължение за изпълнение; пълно или частично неосъществяване на дължимия
резултат от страна на длъжника; реалното изпълнение на облигационното
задължение да е възможно.
УКАЗВА на страните по делото за възможността им да
уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване
на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички
имуществени и неимуществени взаимоотношения.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ
делото за 30.03.2020г. от 14.00ч., за която
дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: