Р Е Ш Е Н И Е №
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 30.03.2020г.
Районен съд
гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на втори март две хиляди
и двадесета година в състав :
Председател:
Владимир Крумов
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора .................................. след като разгледа
докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1513 по описа за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното :
Предявен е
иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД от „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, против Г.А.Р.,***.
Твърди се от ищеца, че на 13.02.2015г.
между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската
марка „Вивус“, и ответната страна е сключен Договор за кредит № **********, по
реда на чл. 6 от ЗПФУР. Предмет на договора е отпускане на заем в размер на 350,00лева
за срок от 30дни с падеж 15.03.2015г. Сумата е отпусната на ответната страна по
банкова сметка. ***ата страна не погасява дължимите суми и изпада в
забава. Съгласно клаузите на договора и
т. 13.3 от Общите условия кредитодателят започва да начислява наказателна
лихва. На 01.02.2018г. „4финанс“ ЕООД, като цедент, сключва с ищеца, като
цесионер, Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/01.02.2018г. по силата на който вземанията, произтичащи от Договор за
кредит № **********, са прехвърлени в полза на ищцовото дружество. На ответната
страна е изпратено уведомление, на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, за извършеното
прехвърляне. Иска се от съда да постанови решение, с което да бъде осъдена
ответната страна да заплати на ищеца сумата от 350,00лева-главница, ведно със
законната лихва считана от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане. Иска разноски по производството.
В срока по чл. 131 от ГПК
от ответната страна не е постъпил писмен отговор. Ответната страна, или нейн
представител, не се е явила в първото открито съдебно заседание. Не е направено
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответника изрично са
указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в
отсъствие на негов представител.
Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и
приети писмени доказателства, предявеният иск по чл. 79, ал. 1,
предложение първо от ЗЗД се явява вероятно основателен.
Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички
законови предпоставки за това.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК
съдът не излага мотиви по същество на
спора.
С оглед изхода на делото ответната страна следва да
заплати на ищеца сумата от 50,00лева за държавна такса, сумата от 100,00лева за
възнаграждение за юрисконсулт. Делото не е от фактическа и правна сложност.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Осъжда
Г.А.Р.,***, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 350,00лева-главница по Договор за кредит № ********** / 13.02.2015г., ведно със
законната лихва считана от предявяване на иска – 03.06.2019г. до окончателното
издължаване.
Осъжда Г.А.Р.,***, да заплати на „Кредитреформ
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. ”Шандор Петьофи“ № 10, сумата от 50,00лева за държавна
такса, сумата от 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт, като искането в останалата част отхвърля като
неоснователно.
Решението не подлежи на
въззивно обжалване.
В едномесечен срок от връчването на неприсъственото
решение Г.А.Р.,***, може да поиска от Окръжен
съд Видин неговата отмяна, ако е бил лишен от възможност да участва в делото
поради:
1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба
или призовките за съдебното заседание;
2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на
преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени
непредвидени обстоятелства;
3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник
поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.
Районен
съдия :