Споразумение по дело №449/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 95
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Галя Иванова Митева
Дело: 20233230200449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 април 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Д., 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200449 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. А. С. - редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Г., редовно упълномощен по досъдебното
производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
А. А. С. – .., ЕГН **********.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Г.: Нямаме искания.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на
обвиняемия А. А. С. - адв. Г. Г., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 42/2022 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
2
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. А. А. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна следните престъпления:
1. На 24.02.2022 год., в с. Б., обл. Д., без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество - марихуана /индийски коноп,
канабис/ с нетно тегло 0.25 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 6.7 %, на стойност 1.50 лв. /един лев и
петдесет стотинки/, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
и
2. На 24.02.2022 год., в с. Б., обл. Д., по ул. „...“, пред ... в посока ...,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел „...“
с рег. № ... след употреба на наркотично вещество — метамфетамин -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Двете деяния са извършени с действие и при форма на вината – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния им характер, предвиждал общественоопасни последици и
е искал настъпването им.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, на А. А. С., ЕГН **********, с оглед постигане целите
на генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание
чл. 381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на
чл. 54, ал. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ГЛОБА” размер на 500
лв.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК, на А. А. С., ЕГН **********, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.
381, ал. 4 от НПК, следва да бъде определено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца и „Глоба“ в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
Лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 67, ал. 2 НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия да бъде наложено най-
3
тежкото от така определените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 НК да бъде отложено със срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 3 НК, към него да бъде присъединено изцяло
наложеното наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото - 92.19 лв. за възнаграждение на вещо лице за
изготвена СФХЕ, да бъдат възложени на обвиняемия.
Веществените доказателства по делото:
- 1 бр. дръг касета, приложена в кориците на делото, да остане по
същото до изтичане на нормативно определения срок за съхранението му;
- опаковки от наркотично вещество към Протокол № 1025/23.12.2022,
поставени в плик, запечатан с печат на Сектор БНТЛ при ОД на МВР-В.,
приложен към кориците на делото, на основание чл. 354а, ал. 6 НК да бъдат
отнети в полза на държавата, като след влизане на определението в сила, да
бъдат унищожени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:........................................ /С. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ: ......................../А. А. С./

ЗАЩИТНИК:................................. /адв. Г. Г./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 42/2022 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Д. писмени доказателства.
4
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 42/2022 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор С. Г., обвиняемият А. А. С., защитника му адв. Г.
Г. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
5
№ 42/2022 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Д., по силата, на което:
А. А. С. – ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 24.02.2022 год., в с. Б., обл. Д., без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество - марихуана /индийски коноп,
канабис/ с нетно тегло 0.25 грама, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 6.7 %, на стойност 1.50 лв. /един лев и
петдесет стотинки/, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, във вр с ал. 3, т. 1 от НК,
във вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
2. На 24.02.2022 год., в с. Б., обл. Д., по ул. „...“, пред ... в посока ...,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел
„....“ с рег. ... след употреба на наркотично вещество — метамфетамин,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му НАЛАГА наказание Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/
месеца и наказание „ГЛОБА“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възлага възпитателната работа по
време на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия А. А. С.
общо наказание, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7
/седем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така наложеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възлага ВЪЗПИТАТЕЛНАТА
РАБОТА по време на изпитателния срок на районен инспектор по
местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
ИЗЦЯЛО наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – касета от „DRUG TEST
6
5000 STK“ ДА ОСТАНЕ в кориците на същото и да бъде съхранявана до
нормативно установения срок за съхранение, след което да бъде унищожена.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки от наркотично
вещество към Протокол № 1025/23.12.2022, поставени в плик, запечатан с
печат на Сектор БНТЛ при ОД на МВР-В., приложен към кориците на делото,
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
надлежен ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия А. А. С. с
ЕГН ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 92.19
лева, платими по сметка на ОД на МВР – Д..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 449/2023 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.04.2023 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
7