№ 77
гр. Несебър, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Йорданка Г. Майска Иванова
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова
Административно наказателно дело № 20252150200304 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно призовани, се
явява прокурор Р..
Обвиняемият С. В. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. А.
от АК - гр. Бургас в качеството му на упълномощен защитник по Досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381, вр. чл.3***, ал.1 от НПК, и е
образувано по повод внесено от РП – Бургас, ТО Несебър, споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
ПРОВЕРЯВА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. В. М., роден на *****. в гр.Бургас, ЕГН **********, с поС.ен адрес:
1
гр.Несебър, община Несебър, област Бургас, ж.к. Ч.м., № ***, българин,
български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, управител на
„С.“ ООД.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както
и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.А.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, съобразно разпоредбата на чл.3***, ал.1 от НПК,
което сме представили в писмена форма. Обсъдили сме всички въпроси,
изискуеми от законодателя. Моля да одобрите споразумението. Няма да соча
доказателства.
Адв.А.: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Моля да приемете споразумението и да го
одобрите. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С. В. М./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304
3M-983/2021 г., по описа на РУ гр. Несебър, вх. пр. № 17727/2021 г. по описа
на Районна прокуратура – Бургас,ТО Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
2
споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно
заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО РОИЗВОДСТВО
по реда на чл.3*** и сл.от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 304 3M-
983/2021 г. по описа на РУ Несебър, пр. № 17727/2021 г. по описа на РП -
Бургас по реда на чл. 3***, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК гр. Несебър,
29.05.2025 г.
Днес, 29.05.2025 г., между Я. Р. - прокурор при Районна прокуратура -
Бургас, ТО - Несебър и адвокат В. А., БАК - защитник на обвиняемия С. В.
М., ЕГН **********, поС.ен адрес гр.Несебър, община Несебър, област
Бургас, ж.к. „Ч.м. № ***, българин, български гражданин, женен, висше
образование, месторабора: фирма „С.“ ООД, длъжност: управител, неосъждан,
се сключи настоящото споразумение.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. В. М., ЕГН:
********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъплението по чл.343, ал.1, б.„б“, вр, чл.342, ал.1 НК, вр. чл.20, ал.1 и ал.2
ЗДвП, като на 15.12.2021 г. около 18:50 ч. в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър,
на главна алея в близост до автогарата, при управление на МПС- товарен
автомобил „Пежо Партнер“, с peг.№ ***** е нарушил правилата за движение
по пътищата - чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) -
3
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват“ и чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП) - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със съС.ието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в съС.ие да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението“, вследствие на което по
непредпазливост причинил средна телесна повреда - счупване на костите на
дясна подбедрица, счупване на дясна раменна кост, разместване на ставни
повърхности на проксималните интерфалангеални стави на трети и четвърти
пръст на дясна ръка на Р.Б.Д., ЕГН **********.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината -
непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал. 3 НК.
2. На основание чл.3***, ал.1, във вр. с чл.381, ал.5, т.2 НПК за
извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, вр. чл.342, ал.1 НК, вр.
чл.20, ал.1 и ал.2 ЗДвП от НК С. В. М., ЕГН: ********** следва да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.3***, ал.2 НПК, във вр. с чл.78а, ал.1 НК -
глоба в размер на 450 (четиристотин и петдесет) лева.
На осн. чл.3***, ал.2 от НПК кумулативно предвиденото наказание в чл.
343г, във вр. чл.343, ал.1, б.„б”, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.37 ал.1, т.7 от НК
„лишаване от право да управлява МПС“ не се налага.
Разноските по делото в размер на 796,00 лв. се възлагат в полза на
обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него.
Веществени доказателства - няма.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси,водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда,без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението страните го подписват, като
районния прокурор ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд
4
гр.Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Я. Р./ /адв. В. А./ /С. М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5, вр. чл.3***, ал.1
от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.3***, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по АНД № 304/2025г. по описа на
РС – гр. Несебър, а именно Я. Р. – прокурор в ТО-Несебър при Районна
прокуратура Бургас, адв.В. А. от АК- Бургас, упълномощен защитник на
обвиняемия и обвиняемият С. В. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което С. В. М., ЕГН **********, поС.ен адрес: гр.Несебър,
община Несебър, област Бургас, ж.к.Ч.м., №***, българин, български
гражданин, женен, висше образование, неосъждан, управител на „С.“ ООД, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.12.2021 г., около 18:50 ч. в к.к.
Слънчев бряг, общ.Несебър, на главна алея в близост до автогарата, при
управление на МПС- товарен автомобил „Пежо Партнер“, с peг.№ ********, е
нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20, ал.1 от Закона за
движение по пътищата (ЗДвП) - „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и чл.20, ал.2 от
Закона за движение по пътищата (ЗДвП) - „Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със съС.ието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в съС.ие да спрат
5
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“, вследствие на което по непредпазливост причинил средна
телесна повреда - счупване на костите на дясна подбедрица, счупване на дясна
раменна кост, разместване на ставни повърхности на проксималните
интерфалангеални стави на трети и четвърти пръст на дясна ръка на Р.Б.Д.,
ЕГН **********, поради което и на основание чл.3***, ал.1, във вр. с чл.381,
ал.5, т.2 НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК, СЪДЪТ го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, вр,
чл.342, ал.1 НК, вр. чл.20, ал.1 и ал.2 ЗДвП и му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 450.00 лв. /четиристотин и петдесет/ лева.
НЕ НАЛАГА, на обвиняемия М. на основание чл.3***, ал.2 от НПК
кумулативно предвиденото наказание в чл.343г, във вр. чл.343, ал.1, б.„б”, вр.
чл.342, ал.1, вр. чл.37 ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС“.
УКАЗВА вещественото доказателство, представляващо техническото
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARJJ-0041, приложена към
делото, да се унищожи като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК С. В. М., ЕГН **********
да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Бургас в
банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001, сумата в размер
на 796,00 лева /седемстотин деветдесет и шест лева/, представляваща
направените разноски в хода на Досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 304/2025г. по описа на РС –
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се
СЪОБЩИ на пострадалата Р.Б.Д. че е одобрено споразумение за извършено
престъпление по чл.343, ал.1, б.„б“, вр, чл.342, ал.1 НК, вр. чл.20, ал.1 и ал.2
ЗДвП, като може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.15
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7