№ 439
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело №
20211110161343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител. От
последния е постъпило становище от 26.01.2022 г., с което завява, че поради
служебна ангажираност е в невъзможност да осигури представител в
днешното съдебно заседание. Моли за даване ход на делото. Посочва, че
страните са сключили споразумение от 17.01.2022 г., предмет на което е и
процесната щета, като претендираната сума ведно с разноските по делото са
били изплатени. Прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на насрещната страна. Прилага копие от споразумението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 22.11.2021 г., в което обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 04.01.2022 г. заключение на вещото лице по
САТЕ.
ДОКЛАДВА молба от 24.01.2022 г. на ищеца, с която прави отказ от
предявения иск на основание чл. 233 ГПК.
1
СЪДЪТ намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и
липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се
обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 22.11.2021 г.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че по изявлението за отказ от иска и по
искането за прекратяване на делото ще се произнесе след изслушване на
заключението по САТЕ, доколкото същото е изготвено и депозирано по
делото преди постъпване на молбата по реда на чл. 233 ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на САТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по САТЕ.
СЪДЪТ констатира, че от страна на ищеца не са представени
доказателства за внасяне на определения депозит за изготвяне на
заключението по САТЕ, поради което на същия следва да бъдат дадени
указания в тази насока, като изрично му се укаже, че в случай на
неизпълнение на същите депозитът ще бъде събран принудително по реда на
чл. 77 ГПК. СЪДЪТ намира, че независимо от изявлението за отказ от
предявения иск разноските за изготвяне на заключението следва да бъдат
възстановени в полза на вещото лице от ищеца, по чието искане е допусната
САТЕ, доколкото заключението е изготвено и депозирано по делото в момент
предхождащ по време изявлението за отказ от иска и към момента на
подаване на молбата по реда на чл. 233 ГПК на ищеца е било известно, че
заключението вече е изготвено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за внесен по сметка на СРС депозит за изготвяне на
заключението по САТЕ в размер на 260 лв., като при неизпълнение същият
ще бъде събран принудително по реда на чл. 77 ГПК.
СЪДЪТ УКАЗВА на вещото лице, че депозитът за изготвяне на
експертизата ще му бъде изплатен след изпълнение на указанията от ищеца
или изтичане на срока за това, след което ГО ОСВОБОДИ от съдебната зала.
По направеното в днешното съдебно заседание изявление по реда на чл.
233 ГПК съгласно която разпоредба ищецът може да се откаже от спорното
право изцяло или отчасти във всяко положение на делото, СЪДЪТ намира, че
са налице предпоставките на същата, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено поради отказ от иска.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. дело №
61343/2021 г. по описа на СРС, 79 състав, поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото в закрито съдебно заседание след изтичане
на срока за изпълнение на указанията за внасяне на депозита за изготвяне на
САТЕ от ищеца, респективно след изпълнение на същите от негова страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3