№ 13999
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110110364 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. К. П. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ДУСС ДЕЙНОСТИ - МВР - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. Кавлачки, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 18.07.2022 г. от ищеца, чрез адв. Н., с която се
представят доказателства за внесен депозит за допуснатия при режим на
призоваване свидетел.
ДОКЛАДВА писмо от 19.07.2022 г. от МВР, ДУСС ‘‘, подадено по имейл,
с което се уведомява съда кое лице за кое обстоятелство ще свидетелства.
ДОКЛАДВА писмо от 25.07.2022 г. от МВР, ДУСС ‘‘, идентично с писмото
от 19.07.2022 г.
ДОКЛАДВА писмо от 25.07.2022 г. от МВР, ДУСС ‘‘, с което са изпълнени
указанията на съда, дадени в предходно съдебно заседание, проведено на
11.07.2022 г. и се представя счетоводна справка от Дирекция „Управление на
1
собствеността и социални дейности – МВР“ за месец януари 2021 г., от която е
видно, кой е осчетоводявал сладкарски цех и по какъв начин.
ДОКЛАДВА молба от 29.09.2022 г. от ищеца, чрез адв. Н. и от МВР, ДУСС
‘‘, с която се представя проект на съдебна спогодба и се моли същата да се
одобри.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се приемат
представените документи като доказателства по делото. Постигнали сме
споразумение, за което представяме проект за съдебна спогодба, която молим да
одобрите.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приобщи като доказателства по делото и
приложените документи.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото молба от 18.07.2022 г., писмо от
19.07.2022 г. от МВР, Дирекция ,,Управление на собствеността и социални
дейности‘‘, писмо от 25.07.2022 г. от МВР, Дирекция ,,Управление на
собствеността и социални дейности“.
Страните се съгласяват и приемат за установено помежду си, че:
1. Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ към
Министерство на вътрешните работи (ДУССД-МВР), юридическо лице по
смисъла на чл. 37, ал. 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи,
със седалище и адрес на управление в град София, ул. „Княз Борис I” № 124,
БУЛСТАТ *******, представлявана от Розалия Иванова - директор на
ДУССД, чрез пълномощника си юрисконсулт Христо Кавлачки, съгласно
пълномощно с per. № 5785р-28104/21.09.2022 г. на директора на ДУССД-
МВР в качеството му на ответник, от една страна
и
2. Е. К. П. с ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Г. Н., със съдебен
адрес: гр. София, ул. „Света София“ №8, ет.З, офис №8, в качеството му на
ищец,
беше подписан настоящият проект на съдебна спогодба на основание чл.
234 ГПК, с който страните целят да уредят доброволно възникналия спор между
тях, предмет на гр.д. № 10364/2022 година на СРС, 160 състав, по описа на
Софийски районен съд, Гражданско отделение.
Страните приемат за установено следното:
На основание трудов договор, сключен между ищцата и ответника ДУССД-
МВР е възникнало и съществува трудово правоотношение, в изпълнение на което
Е. К. П. заема длъжността „ЕКСПЕРТ“ В СЕКТОР „ФИНАНСИРАНЕ НА
2
ХРАНЕНЕТО“ КЪМ ОТДЕЛ „ОБЩЕСТВЕНО ХРАНЕНЕ“ при ДУССД-МВР. На
госпожа Е. П. е наложено дисциплинарно наказание „забележка“ със заповед №
5785з - 182/31.01.2022г. на директора на ДУССД-МВР, на основание чл. 192, ал. 1
и чл.195, ал.1, във връзка с чл.187, ал. 1, т. 10 и чл. 188, т. 1 от КТ.
ПРЕДВИД ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО И СЛЕД ПРОВЕЖДАНЕТО НА
ПРЕГОВОРИ, СТРАНИТЕ НАПРАВИХА ВЗАИМНИ ОТСТЪПКИ И СЕ
СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Чл. 1. /1/ Страните се съгласяват да бъде заличено в трудовата книжка
наложеното дисциплинарно наказание „Забележка“ на Е. К. П., съгласно заповед
№ 5785з - 182/31.01.2022г. на директора на ДУССД-МВР, издадена на основание
чл. 192, ал. 1 и чл.195, ал.1, във връзка с чл. 187, ал.1, т.10 и чл. 188, т. 1 от КТ.
/2/ За наложеното наказание е предявен иск от страна на ищеца с правна
квалификация иск за отмяна на дисциплинарно наказание „забележка“ с правно
основание чл. 357, ал.1 вр. чл. 358 ал. 1, т. 1, предл. 2 от КТ във връзка с чл.188, т.
I от КТ и образувано настоящото исково производство.
Чл. 2. Е. К. П. признава и се задължава да заплати на ДУССД- МВР, сумата
от 100 лв. /сто лева/ представляващо възнаграждение за юрисконсулт.
Чл. 3. Гореописаната дължима сума на ДУССД-МВР, трябва да бъде
изплатена в срок до 30.10.2022 г. по следната банкова сметка:
IBAN: BG 15 UNCR 9660 3120 3610 12;
BIC Code: UNCRBGSF;
БАНКА: „Уникредит Булбанк” АД, клон „Батенберг”, на името на ДУССД -
МВР.
Чл. 4. С настоящата спогодба страните признават за установени описаните
обстоятелства и се съгласяват, че с горните уговорки доброволно уреждат
отношенията си, предмет на гр. д. № 10364/2022 г., образувано по описа на
Софийски районен съд, Гражданско отделение, 160 състав.
Чл. 5. Страните се съгласяват, че при изпълнение на предвидените в
настоящата спогодба задължения, уреждат изцяло взаимоотношенията си.
Настоящата съдебна спогодба се подписа, както следва:
За Дирекция „Управление на собствеността За Е. К.
и социални дейности“ към П.
Министерство на вътрешните работи:
.................................. ................................
3
/юрк. Кавлачки / / Е. П. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….
Съдът, след като прецени, че предложената от страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, счита, че същата следва да бъде
одобрена. С оглед на това, на основание чл. 234, ал.1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, както следва:
1. Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ към
Министерство на вътрешните работи (ДУССД-МВР), юридическо лице по
смисъла на чл. 37, ал. 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи,
със седалище и адрес на управление в град София, ул. „Княз Борис I” № 124,
БУЛСТАТ *******, представлявана от Розалия Иванова - директор на
ДУССД, чрез пълномощника си юрисконсулт Христо Кавлачки, съгласно
пълномощно с per. № 5785р-28104/21.09.2022 г. на директора на ДУССД-
МВР в качеството му на ответник, от една страна
и
2. Е. К. П. с ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Г. Н., със съдебен
адрес: гр. София, ул. „Света София“ №8, ет.З, офис №8, в качеството му на
ищец,
беше подписан настоящият проект на съдебна спогодба на основание чл.
234 ГПК, с който страните целят да уредят доброволно възникналия спор между
тях, предмет на гр.д. № 10364/2022 година на СРС, 160 състав, по описа на
Софийски районен съд, Гражданско отделение.
Страните приемат за установено следното:
На основание трудов договор, сключен между ищцата и ответника ДУССД-
МВР е възникнало и съществува трудово правоотношение, в изпълнение на което
Е. К. П. заема длъжността „ЕКСПЕРТ“ В СЕКТОР „ФИНАНСИРАНЕ НА
ХРАНЕНЕТО“ КЪМ ОТДЕЛ „ОБЩЕСТВЕНО ХРАНЕНЕ“ при ДУССД-МВР. На
госпожа Е. П. е наложено дисциплинарно наказание „забележка“ със заповед №
5785з - 182/31.01.2022г. на директора на ДУССД-МВР, на основание чл. 192, ал. 1
и чл.195, ал.1, във връзка с чл.187, ал. 1, т. 10 и чл. 188, т. 1 от КТ.
4
ПРЕДВИД ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО И СЛЕД ПРОВЕЖДАНЕТО НА
ПРЕГОВОРИ, СТРАНИТЕ НАПРАВИХА ВЗАИМНИ ОТСТЪПКИ И СЕ
СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Чл. 1. /1/ Страните се съгласяват да бъде заличено в трудовата книжка
наложеното дисциплинарно наказание „Забележка“ на Е. К. П., съгласно заповед
№ 5785з - 182/31.01.2022г. на директора на ДУССД-МВР, издадена на основание
чл. 192, ал. 1 и чл.195, ал.1, във връзка с чл. 187, ал.1, т.10 и чл. 188, т. 1 от КТ.
/2/ За наложеното наказание е предявен иск от страна на ищеца с правна
квалификация иск за отмяна на дисциплинарно наказание „забележка“ с правно
основание чл. 357, ал.1 вр. чл. 358 ал. 1, т. 1, предл. 2 от КТ във връзка с чл.188, т.
I от КТ и образувано настоящото исково производство.
Чл. 2. Е. К. П. признава и се задължава да заплати на ДУССД- МВР, сумата
от 100 лв. /сто лева/ представляващо възнаграждение за юрисконсулт, както и
разноските по делото по сметка на СРС.
Чл. 2. Е. К. П. признава и се задължава да заплати на ДУССД- МВР, сумата
от 100 лв. /сто лева/ представляващо възнаграждение за юрисконсулт.
Чл. 3. Гореописаната дължима сума на ДУССД-МВР, трябва да бъде
изплатена в срок до 30.10.2022 г. по следната банкова сметка:
IBAN: BG 15 UNCR 9660 3120 3610 12;
BIC Code: UNCRBGSF;
БАНКА: „Уникредит Булбанк” АД, клон „Батенберг”, на името на ДУССД -
МВР.
Чл. 4. С настоящата спогодба страните признават за установени описаните
обстоятелства и се съгласяват, че с горните уговорки доброволно уреждат
отношенията си, предмет на гр. д. № 10364/2022 г., образувано по описа на
Софийски районен съд, Гражданско отделение, 160 състав.
Чл. 5. Страните се съгласяват, че при изпълнение на предвидените в
настоящата спогодба задължения, уреждат изцяло взаимоотношенията си.
Определението има сила на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на
обжалване.
Във връзка с постигнатата спогодба между страните, съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10364/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав.
5
Определението в частта, с която се прекратява производството по гр.д.
№ 10364/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, подлежи на обжалване пред
Софийски градски съд, в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6