Определение по дело №479/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 597
Дата: 24 юли 2020 г.
Съдия: Жечка Николова Маргенова
Дело: 20203200500479
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   

 

                             597                  ,24.07.2020година, град Добрич

 

                                    

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, на двадесет и четвърти юли през  две хиляди и  двадесета година, в закрито заседание в следния състав :

                                          Председател:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                                Членове : ДИАНА ДЯКОВА                                                                                  ЖЕЧКА МАРГЕНОВА 

като разгледа докладваното от съдията Ж. МАРГЕНОВА ч.гр.д. №479 по описа за 2020 година, намира следното :

         Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК във вр. с чл.219ал.1,т.4 от ГПК, образувано по частна жалба вх.№1095/18.06.2020г. от адвокат В. М., като пълномощник на Т.Д.И. ***, срещу протоколно определение от 11.06.2020г. по гр.д.№440/2019г. на Тервелския районен съд, с което на основание чл. 229  ал. 1 т. 4 от ГПК съдът е спрял производството по делото  до произнасяне на ВКС с тълкувателно решение по тълкувателно дело №1 от 2020г. С доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение се настоява за неговата отмяната.

         Жалбата е редовна, подадена е в срок и е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.

Основанието за спиране на производството по чл.229 ал.1 т. 4 ГПК е налице, когато има висящ процес относно друг спор, който е преюдициален за този, по който производството се спира. Преюдициален е този спор, по който със сила на присъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти, релевантни за субективното право по спряното производство. Образуваното пред Общо събрание на една от колегиите или на двете колегии на ВКС тълкувателно дело няма за предмет конкретен правен спор. По него трябва да бъде дадено задължително тълкуване на съдържанието на закона, а не да бъде признато или отречено едно твърдяно право. Поради това тълкувателно дело, образувано пред Върховния касационен съд, не съставлява такова друго дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора по смисъла на чл.229 ал.1 т. 4 от ГПК.  Съгласно Тълкувателно решение  № 8/07.05.2014г. по т.д.№8/2013г. на ОСГТК на ВКС, при образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос, производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, а не и във първата и въззивната инстанция.

С оглед гореизложеното, Добричкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.06.2020г. по гр.д.№440/2019г. на Тервелския районен съд, с което на основание чл. 229  ал.1 т.4 от ГПК съдът е спрял производството по делото.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия .

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.                 2.

 

                                                                                     

 

   2.