№ 2058
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
при участието на секретаря Даниела Ил. Пиралкова
и прокурора Радост Димитрова Нацева (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно
наказателно дело № 20211100204343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б.Н., се явява. Същият е доведен пред
съда от Затвора - гр. София.
ЯВЯВА СЕ адв. Г.В.. Същата е определена за служебен защитник, въз
основа на писмото изпратено от съда до САК.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - гр. София, се представлява от
инспектор М.М., с представена заповед за упълномощаване.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Б.Н. адв. Г.В. от
САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
Б. Н. Н., с ЕГН **********, български гражданин, с адрес: гр.
София, ул.“****.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му в производството.
ОСЪДЕНИЯТ - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата от осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам молбата си.
ЗАЩИТАТА – Нямам доказателствени искания по делото. Запознала
съм се с делото. Нямам претенции относно доказателствения материал по
2
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания.
ИНСПЕКТОР М. - Представям актуална справка за изтърпяната част
от наказанието и остатък, както и доклад.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.
ЗАЩИТАТА - Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от началника на затвора актуална справка за
изтърпяна част от наказанието и остатък както и доклад от 18.11.2021 г.
НАМИРА ДЕЛОТО за ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да оставите без уважение молбата на лишения
от свобода Н. за условно предсрочно освобождаване от остатъка на
наложеното му наказание. Видно от събраните доказателства по делото не са
установява да са изпълнени и двете предпоставки, визирани в НК, а именно в
чл. 70. Не е налице втората такава, а именно: лишеният от свобода не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне в рамките на пенитенциарното
заведение.
3
Видно от приложения доклад действително осъденото лице работи към
момента и няма наложени наказания, но оценката от рецидив все още е в
средните стойности. Към настоящия момент се очертават и проблемни
дефицитни зони, които са описани в доклада, а риска от вреди към
обществото остава среден. В тази връзка, моля да не уважавате молбата му.
ИНСПЕКТОР М. – Становището на началника на затвора по
отношение молбата на осъдения е също отрицателно. Смятам че към момента
е налице само първата предпоставка относно изтърпяната изискуема от
закона част. По отношение на втората предпоставка - доказателства за
неговото поправяне и превъзпитаване, смятам, че от наличните такива не
може да се направи обоснован извод за това, като мотивите съвпадат с тези,
които изброи представителя на СГП, с оглед на което, моля да оставите
молбата без уважение.
ЗАЩИТАТА – От гледна точка на всичко, което чухме, с което се
запознах и което видях, очевидно онзи изискуем от закона пакет, касаещ
удовлетворяването на молбата на младежа, все още не е достатъчно добре
окомплектован и този пакет би трябвало съответно на база на законовата
форма, да е пълен, за да може да се пристъпи към удовлетворяване на
неговата молба. Смятам че на този етап той не е готов да се асоциира към
гражданското общество. Да бъде отхвърлена неговата молба.
ОСЪДЕНИЯТ – Искам да изляза, да съм до близките си и съжалявам
за всичко, допуснал съм грешка. Имам обеца на ухото и няма да се повтори
повече.
За да се произнесе СЪДЪТ взе предвид следно:
От доказателствата по делото, е видно, че към настоящия момент
осъденият е изтърпял повече от 2 / 3 от наложеното му наказание Лишаване
от свобода, а именно: от наказанието 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца,
наложено по НОХД № 7855 / 2020 г., което търпи, той е изтърпял фактически
4
1 /една/ година, 9 /девет/ месеца и 11 /единадесет/ дни, което е повече от 2 / 3.
Не е налице обаче другата предвидена в закона предпоставка за
предсрочно условно освобождаване на осъдения, а именно: доказателства по
делото за неговото поправяне в такава степен, че да се приеме, че не е
необходимо да бъде изтърпян остатъка от наказанието.
В това отношение, съдът намира за установено от една страна, че
осъденият е спазвал реда в затвора, имал е добро поведение, работел е в
значителна част от времето, през което е изтърпявал наказание, награждаван
е.
Същевременно обаче оценката за риск от рецидив остава в сравнително
високи стойности, а именно 65 точки.
Съдът счита, че основно значение за решаване на въпроса, дали е
налице поправяне от страна на осъдения, е именно стойността на оценката на
риска, както в нейния първоначален размер, така и при проследяване дали е
налице тенденция за нейното снижаване.
В случая оценката от 65 точки, сочи, че е необходимо продължаване на
възпитателната работа и че са налице проблемни зони, които следва да бъдат
преодолени, чрез продължаване на изтърпяване на наказанието.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б. Н. Н., с ЕГН
**********, за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието му по НОХД № 7855 / 2020 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,17
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6