РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Д., 04.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д., VI СЪСТАВ, в публично заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Соня Т. Дженкова
при участието на секретаря ТеоД. С. Димова
като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело №
20233230101613 по описа за 2023 година
и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производството е образувано въз основа на молба вх. № 2550/12.02.2016г., с която е
депозиран отговор на исковата молба по гр.д. № 4110/2015г. по описа на Д.ки районен съд, с
който ответницата Л. С. А. с ЕГН ********** е поискала включване в делбената маса на
недвижим имот, представляващ лозе в град Д., местност ***, с площ 660 кв.м по документ
за собственост, а по скица с площ от 643 кв.м, имот с идентификатор *** по кадастралната
карта на град Д. и поделянето му с Е. С. М. с ЕГН **********.
С решение № 226/30.06.2022 г. по в. гр.д. № 360/2021 г. на Окръжен съд Д. съдът
обезсилва решение №260092/23.09.2020 г. по гр.д.№4110/2015г. на Д.кия районен съд в
частта,с която е допусната делба между съделителите Е. С. М. с ЕГН ********** Д. М. М. с
ЕГН ********** и Л. С. А. с ЕГН ********** на недвижим имот: лозе в град Д., местност
,***;,с площ 660 кв.м по документ за собственост,а по скица с площ от 643 кв.м- имот с
идентификатор *** по кадастралната карта на град Д.,притежаван в съсобственост от
наследодателите С.Д.С. и И.В. С. с трети лица, като връща делото в частта по иска за делба
на гореописаното лозе за ново разглеждане от друг състав на Д.кия районен за да се
конституират останалите съсобственици на имота.
С исковата молба се излагат следните фактически твърдения:
Наследодателката на страните И.В. С., поч. на *** приживе притежавала ЛОЗЕ в град
Д., местност ***, с площ 660 кв.м по документ за собственост, а по скица с площ от 643
кв.м, имот с идентификатор *** по кадастралната карта на град Д.. В имота е налична
съсобственост между страните.
С допълнителна молба вх.№ 17192/03.10.2023г. ищцата Л. С. А. допълнително
уточнява ответниците и конституира наследниците на Б.Г.Т., починал на ***г., както следва:
-М. С. С. с ЕГН **********, от ***;
-Б. С. Г. с ЕГН ********** ***
-П. Я. С. е ЕГН **********,***
-Н. С. С. с ЕГН **********, **;
-Д. С. С., ЕГН **********,***
-М. С. Й. е ЕГН **********, ***
-Н. К. С. е ЕГН ***, ***;
-Р. П. Н. с ЕГН **********, ***;
-Е. С. М. с ЕГН **********, ***
-Д. М. М. с ЕГН **********, ***;
1
В срока по чл.131 от ГПК отговори са депозирали ответниците Е. С.Г., Д. М. М..
Последните не оспорват иска за делба и настояват за прекратяване на съсобствеността при
квоти определени чрез съобразяване на юридическите действия и събития по повод
възникване на съсобствеността.
Д.кият районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид становищата и доводите на страните, прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Представен е нотариален акт №154,том I с,дело №422/1985 г. от 28.03.1985 г.,видно от
който Н.К.В., Б.Г.Т. и Р.Г.Т. са признати за собственици по наследство и давностно владение,
както следва: Н.К.В. на 2/3 идеални части, Б.Г.Т. на 1/6 идеална част и Р.Г.Т. на 1/6 идеална
част от процесното лозе.
С извършено нотариално завещание от 16.04.1985 г. Н.К.В. завещава на С.Д.С..
притежаваните от него 2/3 идеални части от лозето.
Съгласно нотариален акт №89,том , нот. дело №1486/1988 г. от 17.08.1988 г. Р.Г.Т.
продава на С.Д.С. собствената си 1/6 идеална част от лозето, която се придобива от С.С. и
съпругата му И.В. С. в режим на СИО.
Така към момента на смъртта си през 1998г. С.Д.С. притежава 2/3 ид.ч. по завещание
и 1/12 ид.ч. възоснова на прекратена СИО, или общо 9/12 ид.ч. от лозето, като към този
момент и съпругата му И. С. има 1/12 ид.ч. от имота.
След смъртта на С.С., настъпила на 20.06.1998г., съгласно удостоверение за
наследници изх№ 5454/25.11.2015г. на община Д., по наследяване неговите права
преминават към наследниците му –съпруга И. С. 9/36 ид.ч., дъщеря Е. С. М.- 9/36 ид.ч. и Л.
С. А.- 9/36 ид.ч.
И. С. се легитимира като собственик на общо 12/36ид.части /1/12 ид.ч. от прекратена
СИО и 9/36 ид.ч по наследство от съпруга си/.
С нот.акт№ 54, том II, Н.Д№ 209/1999г. на нотариус при РС Д., И. С. продава на Е. С.
М., по време на брака й с Д. М. М. собствените си идеални части от процесното лозе.
Понастоящем Е. М. притежава по наследяване 9/36 ид.ч.;двамата съпрузи Е. М. и Д.
М. в режим на СИО 12/36 ид.ч., Л. С. А. има по наследяване 9/36 ид.ч. от лозето, а
останалите 6/36 ид.ч. са собственост на наследниците на Б.Г.Т., роден на 04.10.1912г.
Съгласно удостоверение за наследници изх№ 11-03-894/15.09.2023г. /л.71/, Б.Г.Т.
починал на ***г. и оставил наследници съпруга Р.К.Т. с ЕГН ********** и брат Р.Г.Т. с ЕГН
**********.
Не е спорно, че бракът на Б.Г.Т. и Р.К.Т. е сключен с акт за женитба№ 267/*** на
община Толбухин и е прекратен със смъртта на съпруга на ***г. На осн. чл.9 ал.2 от ЗН,
(Обн. - ДВ, бр. 22 от 1949 г.) приложим към момента на откриване наследството на Б.Т.,
съпругата получава 2/3 от наследството на съпруга си, тъй като бракът им е продължил
повече от 10 години. За брата на Б.Т.-Р.Т. се полага останалата 1/3 част от наследството. В
това съотношение следва да се разпредели притежаваните от Б.Т. 6/36ид.части между
призованите да го наследят съпруга и брат. Така съпругата става собственик на
4/36ид.части, а братът Р.Т. получил по наследство 2/36ид.части.
Съпругата Р.К.Т. е починала на ***г. и оставила наследници сестра Н. К. С. с ЕГН ***
и низходящите на починалия преди наследодателката брат С.К. С., починал на ***г.- Н. С.
С. с ЕГН **********, Д. С. С., ЕГН ********** и М. С. Й. е ЕГН ********** и
наследниците на починалата преди наследодателката сестра М.К.Д., починала на ***г.-
С.Я.С. и П. Я. С. е ЕГН **********. С.Я.С. ***г. и оставил наследници двама низходящи-
съделителите М. С. С. е ЕГН ********** и Б. С. Г. с ЕГН **********.
За всеки от брата и сестрите на Р.Т. се полага равен дял от нейните 4/36части, или по
4/108 ид.части. В правата на С.К. С. встъпват низходящите му Н. С. С. с ЕГН **********,
Д. С. С., ЕГН ********** и М. С. Й. е ЕГН **********, катов секи от тях наследил по
4/324 ид.части.
В правата на М.К.Д., починала на ***г. я заместили нейните низходящи С.Я.С. с ЕГН
********** и П. Я. С. е ЕГН **********, всеки с по 2/108ид.части.
С.Я.С. ***г. и оставил наследници двама низходящи- съделителите М. С. С. е ЕГН
********** и Б. С. Г. с ЕГН **********, като всеки от тях получил по наследство по
1/108ид.част.
Втория наследник на Б.Г.Т. е неговия брат Р.Г.Т.. След неговата смърт, настъпила на
***г., призована да го наследи е дъщеря С.Р.Х., в патримониума на която преминала
собствеността върху 2/36ид.части от процесното лозе. Последната починала на ***г. и
оставила наследник низходящ –съделителката Р. П. Н. с ЕГН ********** също с
2/36ид.части.
2
Искът за делба при така установените квоти е основателен, като делбата следва да се
допусне като получените дробни числа се поставят с общ математически знаменател за
прецизност.
Воден от горното, Д.кият районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, представляващ лозе, находящо се в град Д., местност ***, с
площ 660 кв.м по документ за собственост, а по скица с площ от 643 кв.м, имот с
идентификатор *** по кадастралната карта на град Д., между съделители с квоти:
Е. С. М. с ЕГН **********- 81/324 ид.части;
Е. С. М. с ЕГН ********** и Д. М. М. с ЕГН ********** в режим на СИО -
108/324ид.части;
Л. С. А. с ЕГН **********-81/324ид.части;
М. С. С. с ЕГН **********- 3/324;
Б. С. Г. с ЕГН **********-3/324;
П. Я. С. е ЕГН **********-6/324;
Н. С. С. с ЕГН **********- 4/324;
Д. С. С., ЕГН **********- 4/324;
М. С. Й. е ЕГН ********** – 4/324;
Н. К. С. е ЕГН *** -12/324 ;
Р. П. Н. с ЕГН ********** -18/324;
Решението подлежи на обжалване пред Д.ки окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
3