Р Е Ш Е Н И Е
Номер
Година 18.06.2019 Град Стара
Загора
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Старозагорски
районен съд
Петнадесети граждански състав
На
двадесет и девети май
Година две хиляди и деветнадесета
В
публичното заседание в следния състав
Председател:
Олга Златева
Секретар
Емилия Димитрова
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Олга Златева
гражданско
дело номер 5125 по описа за 2018 година.
Предявени
са искове от „ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД - гр.Пловдив против „ПЪТСТРОЙ”
ООД гр.Стара Загора по чл. 422 ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД, вр. с чл.
86 от ЗЗД – за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца
сумата от 2842,03 лева –главница, представляваща незаплатено задължение за
доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 01.01.2018г. до
31.05.2018г. по партида на длъжника, с клиентски №**********, ведно със
законната лихва от 24.07.2018г. до изплащане на вземането, 79,91 лева -
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 13.02.2018г. до
23.07.2018г., за което е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по
приложеното ч.гр.д. № 3756/2018г. по описа на РС Стара Загора. Претендират се
разноски.
Ищецът
твърди, че на 24.07.2018г. подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Стара Загора за вземанията си от ответника.
Било образувано ЧГД № 3756/2018г. Издадена била заповед за изпълнение, срещу
която ответникът подал възражение в срок. Ищецът, в качеството си на краен
снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от ЗЕ, продавал електрическа
енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите ОУ през
процесния период били ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия на ищеца,
одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на
27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от ОУ, същите влизали в сила 30 дни след
първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от
потребителите и били публикувани на сайта на дружеството. С решение № Л-413 на
КЕВР от 08.07.2013г. ищецът притежавал лицензия Л-413-17/08.07.2013г. за
Доставчик от последна инстанция (ДПИ), която се добавяла към вече притежаваната
от дружеството лицензия за Краен снабдител. Съгласно чл. 95а и § 196 от ЗЕ,
като ДПИ ищецът имал задължението да снабдява с електрическа енергия клиенти,
чиито обекти са присъединение на ниво средно напрежение на лицензионната територия
на „Електроразпределение Юг" ЕАД, в случаите, когато тези клиенти не били
избрали друг търговец на електроенергия или когато избраният от тях търговец не
извършвал доставка на електроенергия по независещи от клиента причини. Съгласно чл. 94а ал.
1 от ЗЕ, клиентите, присъединени към разпределителната мрежа на ниво средно
напрежение, губели правото си да бъдат снабдявани с електроенергия на
регулирания пазар по чл. 94а ал. 1 и трябвало да бъдат снабдявани с ел. енергия
при свободно оговорени цени по чл. 100 ал. 1 от закона. На основание § 196 от
ЗЕ, клиентите, които не били избрали доставчик на свободен пазар до тази дата,
ще бъдат снабдявани както и преди това от ищеца, но по цени, определени по
методика на КЕВР. Съгласно чл. 104 ал.4 от Правилата за търговия с електрическа
енергия, цената, по която доставчик от последна инстанция продавал електрическа
енергия на крайния клиент, се определяла съгласно приета от КЕВР „Методика за
определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик от последна
инстанция.". Ответното дружество не било избрало друг търговец на
електроенергия и съгласно разпоредбите на ЗЕ, негов снабдител можел да бъде
единствено ищецът, по силата на издадената му лицензия Л-413- 17/08.07.2013г.,
в качеството му на доставчик от последна инстанция. Според разпоредбата на чл. 104а от ЗЕ, потребителите използвали разпределителните мрежи, към които
са присъединени обектите им. Обектът
на ответника бил присъединен към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Юг" ЕАД, на чиято лицензионна територия се намирал.
Потребители, присъединени към електроразпределителната мрежа при публично
известни ОУ, заплащали всички мрежови услуги, каквато била и цената за достъп,
на крайния снабдител/доставчика от последна инстанция, съгласно чл. 28, ал. 2 и
чл. 29, ал. 3 от Правилата за търговия с електрическа енергия /ПТЕЕ/. В този
смисъл - чл. 42 от ОУ на „ЕВН България Електроразпределение" ЕАД (със
сегашно наименование „Електроразпределение Юг" ЕАД), одобрени с Решение на
ДКЕВР № ОУ-014/10,05.2008г„ които обвързвали потребителите, без да е необходимо
изричното им писмено приемане - чл. 104а, ал. 4 от Закона за енергетиката.
Съгласно чл. 29 ал. 1 от Правилата за търговия с електрическа енергия, одобрени
от КЕВР, мрежовите услуги се заплащали от потребителите върху използваната ел.
енергия и/или предоставената мощност. Съгласно ал. 3 на същия член заплащаните
от клиентите мрежови услуги били достъп до електропреносната мрежа и пренос по
електропреносната мрежа, достъп и пренос по електроразпределителната мрежа и
други мрежови услуги. Цените за мрежови услуги се определяли и заплащали на
основание решения на КЕВР, постановени на основание чл. 21 ал. 1, т. 8 и чл.
30, ал. 1, т. 13 от ЗЕ, като същите не подлежали на договорна свобода. За ответника
бил открит клиентски номер ********** относно обект с ИТН 4013266, намиращ се в
с. Хрищени - асфалтова база. В изпълнение на задълженията си по закона и
действащи общи условия за периода 01.01.2018г. - 31.05.2018г., ищецът доставил
ел. енергия и предоставил мрежови услуги до посочения обект на ответното
дружество на обща стойност 2842,03 лв., които до този момент не били заплатени.
Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължал законна
лихва в общ размер от 79,97 лв. за периода 13.02.2018г. - 23.07.2018г. Законна
лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от датата на
падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Издадените
фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва
за забава, били подробно описани в приложения препис - извлечение от
клиентската сметка на ответника.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който исковете
се оспорват по основание и размер и се моли да бъдат отхвърлени. Оспорват се
вземанията по процесните фактури, тъй като в края на месец октомври 2016г. било
прекъснато подаването на електроенергия към обект „Асфалтова база" с.
Хрищени, като до настоящия момент ищецът неправомерно начислявал на ответното
дружество цена за достъп до разпределителната мрежа. Ответникът не бил
собственик на обект с място на потребление с. Хрищени, Асфалтова база -
местност Медвен, от месец ноември 2016г. не използвал този обект, поради
прекъсване подаването на ел. енергия до обекта. Оспорва се съдържанието на
Препис - извлечение от сметка, издадено от ЕВН България Електроснабдяване.
В съдебно заседание ищецът не
изпраща представител, с постъпила молба моли исковете да се уважат, претендира
разноски. Ответникът не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид
становищата и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намери
за установено следното:
Със Заповед № 2050/26.07.2018г.,
издадена по приложеното ч.гр.д. № 3756/2018г. по описа на Старозагорския
районен съд, е разпоредено ответникът да заплати на ищеца процесните суми. В
срока по чл. 414 ал. 2 от ГПК срещу Заповедта е подадено възражение от длъжника
/ответника/, обуславящо допустимостта на установителните искове за вземането,
предмет на Заповедта.
Видно
от представените по делото 5 бр. фактури, ищецът е начислил на ответното
дружество суми за достъп до разпределителната мрежа, на обща стойност 2842,03
лв., като не се спори по делото, че
ответникът е титуляр на процесния ИТН 4013266 в асфалтова база с. Хрищени.
От приетото по делото заключение на
съдебнотехническата експериза, което съдът кредитира, като обосновано,
компетентно и неоспорено от страните, се установява, че за процесния период от 01.01.2018г. до 31.05.2018г.
обектът на ответника - асфалтова база кв."Голеш", местност
„Медвен", с."Хрищени, ул. 04 с клиентски № ********** и ИТН 4013266,
въз основа на договор за електроснабдяване EC №SPEC10001352579 и предхождащ го договор за присъединяване е бил присъединен към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг" ЕАД, КЕЦ
„Загоре" на страна средно напрежение 20 kV. Консумираната ел.енергия е
измервана с измервателна група, включваща токови и напреженови трансформатори и
електромер. Предоставена е
950 kV мощност. Ответникът е ползвал
мрежова услуга достъп до ел.разпределителната мрежа.
За процесния период от 01.01.2018г. до
31.05.2018г. няма доставена ел.енергия
до обекта на ответника - асфалтова база кв."Голеш", местност
„Медвен", с,"Хрищени", ул. 04 с клиентски № ********** и ИТН
4013266. През този период ответникът е ползвал мрежовата услуга достъп до
електроразпределителната мрежа, при предоставена мощност от
950 kW.
Статичен, трифазен, тритарифен електромер Елстер,
ф.№04127475, монтиран на обекта на ответника на 08.09.2015г. заедно с
измервателна група, включваща токови и напреженови трансформатори, е отчитан
през процесния период на всяко първо число на всеки календарен месец чрез
системата за дистанционен отчет на електромери на ЕВН. При това отчетените
нулеви показания съвпадат с посочените нулеви количества консумирана
ел.енергия, както и с нулевите фактурирани количества ел. енергия в приложените
по делото фактури.
Предоставената мощност на обекта на ответника с
Договора за захранване с ел.енергия между него и ищеца е 950 kW. Дължимата
сума за мрежовата услуга „достъп до ел.разпределителната мрежа" се
определя като предоставената на ответника ел.мощност се умножи по цената на
тази услуга, определена от КЕВР за процесния период на 0,01651 лв/kW на ден, и по
броя на дните в съответния месец. За месец 01, 03 и 05 от 2018г. така
изчислените суми са по 486,22 лв. месечно, защото календарните месеци съдържат
по 31 дни. За месец 04 от 2018г. така изчислената сума е 470,54 лв., защото
календарният месец съдържа 30 дни. Сумата за месец 02 от 2018г. е 439 17 лв.,
защото месецът съдържа 28 дни. Така изчислените суми, представляващи цената на
достъпа на обекта на ответника до ел.разпределителната мрежа, съвпадат с фактурираните
суми за тази мрежова услуга в месечните фактури през процесния период.
Няма данни през процесния период ответникът да е
поискал от ЕВН ЕР Юг, КЕЦ Загоре преустановяване на мрежовата услуга „достъп до
ел. разпределителната мрежа" за процесния обект. Такова преустановяване на
достъпа означава демонтаж на електромера и съответната комутационна и защитна
апаратура в електромерното табло на обекта, което в случая се намира в близкия
трафопост 20/0,4 kV. Прекратяването на захранването с ел.енергия на обекта на ответника е
станало на 07.11.2016г., поради неплатени количества изразходвана ел.енергия и
мрежови услуги през предходните два месеца. Това не означава преустановяване на
достъпа на обекта на ответника до електроразпределителната мрежа и не е свързано
с демонтаж на измервателна и защитна апаратура. Ответникът продължава да ползва
мрежовата услуга достъп до ел.разпределителната мрежа и дължи съответните такси
за нея. След съответното заплащане захранването с ел.енергия се възобновява
незабавно. Истинското преустановяване на достъпа до ел.разпределителната мрежа
става с писмено заявление от клиента, свързано е с демонтаж на измервателна и
защитна апаратура, и последващо присъединяване започва от начало по действащата
процедура на ЕВН ЕР Юг,
а именно: проучване, проект, монтаж на измервателна и защитна апаратура и
свързване, за което се заплаща голяма сума.
Процесният статичен трифазен тритарифен електромер
Елстер 230/400 V, 5/10 А, ф№ 04127475/2015г. като се има предвид
класификацията, дадена в Списъка за определяне на периодичността
на последващи проверки на СИ, които подлежат на метрологичен контрол, приет със
Заповед на Председателя на ДАМТН от 29.05.2014г., попада в
групата на СТИ, които подлежат на задължителна последваща
/периодична/ проверка от ГД „МИУ“ при БИМ или от упълнмощено
лице, на всеки четири години. Проверката в базата данни на ЕВН показва, че
електромерът е с оценено съответствие през 2015г., извършено от нотифициращ
орган.Съгласно чл.42, ал.1 от
Закона за измерванията, на партида средства за измерване с оценено съответствие
по Европейската директива за средства за измерване 2004/22/ЕО /MID/, първоначална проверка се извършва на извадка от
партидата, а знакът за оценката на съответствието се приема за знак от
извършена първоначална проверка. Последващата периодична проверка трябва да се
извърши през 2019г. През процесния период срокът по Заповед №А-333 на
Председателя на ДАМТН от 29.05.2014г. за изискуемата периодичност между
последващите проверки на процесния електромер е спазен.
Процесният статичен, Трифазен, тритарифен електромер
Елстер 230/400 V,
5/10 А, ф.№04127475/2015г. през процесния период е годно средство за търговско
измерване на количеството консумирана ел.енергия от ответника.
Отчетените през процесния период нулеви показания на
същия електромер и предоставената ел. мощност съвпадат с фактурираното нулево
количество ел.енергия и фактурираната дължима цена на мрежовата услуга „достъп
до ел.разпределителната мрежа" на ответника през процесния период.
В съдебно заседание вещото лице
заявява, че правомерно е начислявана
мрежовата услуга „достъп до ел.разпределителната мрежа", защото прекратяване на захранването не представлява
отсъединяване, прекратяване на достъпа до мрежата. Прекратяването на достъпа
става с писмено заявление от страна на потребителя и е свързано с демонтаж на
измервателна, защитна и присъединителна апаратура. В конкретния случай няма
подавано заявление за прекратяване на достъпа, само неплащане от предишни
месеци на количества електроенергия и мрежови услуги, поради което е прекратено
захранването с електроенергия. Таксата е дължима, независимо дали обектът се
ползва.
Предвид събраните по делото доказателства се установява, че ответникът не е
изпълнил насрещната престация и дължи на ищеца сумата от общо 2842,03 лв. –
главница, представляваща начислена цена за предоставени мрежови услуги, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от подаване на Заявлението по чл. 410
от ГПК – 24.07.2018г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 79,91
лв., представляваща лихва за забава за период 13.02.2018г. - 23.07.2018г.
Разноските на
ищеца са - по ч.гр.д.: 58,44 лв. – д.такса и 75 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, а по настоящото дело – 58,44 лв. - д. такса, 200 лв. –
възнаграждение на вещо лице и 200 лв. - юрисконсултско възнаграждение /чл. 25 ал. 1, т. 1 от НЗПП,
предвид материалния интерес и сложността на делото/. Разноските на ищеца по двете
дела следва да се възложат в тежест на ответника.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
Признава за установено по отношение на „ПЪТСТРОЙ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Стара Загора, зона „Голеш", че дължи на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Пловдив, ул. ”Христо Г.Данов” № 37, сумата 2842,03 лева – главница,
представляваща незаплатено задължение за мрежови услуги, за периода
01.01.2018г. - 31.05.2018г., по партида на длъжника, с клиентски №**********,
за обект на потребление – с. Хрищени, ул. 04, ИТН 4013266, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 24.07.2018г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 79,91 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата за
периода от 13.02.2018г. до 23.07.2018г., за които суми е издадена Заповед по
чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 3756/2018г. по описа на Старозагорския районен съд.
ОСЪЖДА „ПЪТСТРОЙ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, зона „Голеш", да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване”ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, сумата от 458,44 лева, направени по
настоящото дело разноски, както и 133,44 лева, разноски по ч.гр.д. №
3756/2018г. по описа на Старозагорския районен съд.
Решението може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от връчването
му пред Старозагорския окръжен съд.
Районен
съдия: