Решение по дело №326/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 52
Дата: 28 юни 2023 г. (в сила от 13 юли 2023 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20231700200326
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Перник, 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора Анита Бл. Джамалова
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело
№ 20231700200326 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.12 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание "лишаване от свобода" или на мерки,
включващи "лишаване от свобода" /наричан по- долу Закона/ и РР 2008/909/ПВР на Съвета
от 26.02.2009 г.
Същото е образувано във връзка с изпратено от страна на Пенитенциарен
надзорен съд № 1 на област Мадрид Испания удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2008/909/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на съдебни
решения по наказателни дела по които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки
включващи лишаване от свобода за целите на тяхното изпълнение в ЕС искане за
привеждане в изпълнение на наказание „лишаване от свобода“ в размер на общо 3248 дни
по отношение на българския гражданин В. С..
С оглед установения по делото постоянен адрес на осъдения български
гражданин окръжен съд Перник е компетентния такъв по смисъла на чл.7, ал.1 от Закона.
Прокурора изразява становище, че са налице всички законови предпоставки за
приемане на представеното съдебно решение от издаващата държава за изпълнение на
територията на Република България, като следва да се приспадне и съответния срок на
предварително задържане и изтърпяната до момента част от наказанието.
С оглед обстоятелството, че осъденото лице се намира на територията на
1
издаващата държава на същият е назначен служебен защитник. Последния в лицето на
адв.С. изразява становище, че направеното искане е основателно и следва да се уважи.
Съобразявайки обстоятелствата, посочени в Удостоверението по чл.3 от Закона,
както и извършения превод на съдебното решение на Наказателен съд № 2 Валенсия на
български език съдът констатира, че деянията за които българският гражданин е осъден на
територията на Кралство Испания се явяват и престъпления по българския НК.
От обстоятелствената част на съдебните актове и удостоверението се установява,
че българският гражданин В. С. е извършил пет престъпления, както следва:
1. - Между 21:00 ч. на 24 февруари и 21:00 ч. на 26 февруари 2017 г. са откраднали
автомобил Audi Q7, регистрационен номер ***, собственост на ***СА (***, SA), който
редовният му ползвател XXX е оставил правилно паркиран и перфектно затворен на
"***" във Валенсия.
2. - В нощта на 3 срещу 4 април 2017 г. са откраднали регистрационните табели *** на
автомобил Audi А6, собственост на XXX, когато е бил паркиран на бул. “***” в Порт
Саплая (община Алборая) и са ги поставели на откраднатото Q7.
3. - Със споменатото превозно средство са се отправили към град Алхимиа де Алфара,
където около 4:20 сутринта на гореспоменатия 4-ти април, след като са форсирали
1
ключалката на вратата на банков офис ***, намираща се на ул. “***’, 2, един от тях, с
лице и глава изцяло покрити с предпазна качулка, за да не бъде разпознат, влиза вътре
и поставя жълто въже тип лента около банкомата, единият край на което е бил закачен
към превозното средство. Другият, задвижва същото, дърпа въжето, като успява да
изтръгне горепосочения банкомат от мястото, където се с намирал, изнасяйки го извън
офиса. Докато са се опитвали да го качат в автомобила, са били изненадани от патрул
на Гражданската гвардия (служители *** и ***), който е бил уведомен от алармената
система на офиса, което ги е накарало да избягат от местопрестъплението с пълна
скорост, като банкоматът остава на място, но влачейки се жълтото въже с карабинер в
края, с която удрят пътен знак, откъсвайки го от мястото, където се е намирал (въпреки
че Областната управа на Валенсия, на която принадлежи, не е подала жалба за него).
В бягството си са стигнали до град Алфара де Барония, където след като са се
лутали известно време по улиците, са влезли в задънена улица за превозни средства.
Превозното средство на преследващите ги в момента служби спряло на входа на улицата, за
да им попречи да излязат, но превозното средство, с което обвиняемият и другото лице,
осъдено за тези деяния, е превключило на заден ход и с висока скорост се блъска в
служебния автомобил, докато служителите на реда са били вътре. Отново тръгва напред до
края на улицата, където пътниците изоставят автомобила и избягват пеша, като служителите
на реда не са успели да ги настигнат.
В резултат на докладваните събития служителите на реда не са претърпели
наранявания, но превозното средство на Гражданската гвардия (***) е получило щети
оценени на стойност от 8 214,77 евро, които Консорциумът за застрахователни обезщетения
2
претендира. Претендирайки за още 195 евро за щети по полицейската кола.
4. - Между 22:30 ч. на 16 април 2017 г. и 19:00 ч. на следващия ден са откраднали
автомобил Audi Q7, регистрационен номер ***, на който собственикът му, XXX, е
оставил правилно паркиран и идеално затворен на ул. “***”, в Ла Побла де Фарналс.
5. - С посоченото превозно средство, около 3:30 ч, сутринта на 25 април 2017 г., са се
отправили към град Монтеса, където, след като форсират вратата на банков офис ***
(***), намираща се на ул “***” ***, един от тях, облечен в тъмни дрехи, с предпазна
качулка и шапка, за да не бъде разпознат, влиза вътре, носейки жълто въже тип лента
и червен чук, закрепва въжето за рециклатора и започва да го удря с чука, с цел да го
счупи. Понеже не постигнат целта си и тъй като са изминали около 2 минути след
задействането на алармата, изоставят на място автомобила, с който са пристигнали.
6. - В нощта на 25-ти срещу 26-ти април 2017 г. са откраднали регистрационните табели
*** от автомобил А6, собственост на XXX, докато същият е бил паркиран в жилищен
комплекс ***, в град Рокафорт, и ги поставят на автомобил Q7 на XXX."
7. - С посоченото превозно средство, около 4:30 ч. сутринта на горепосочения 26-ти
април 2017 г., се отправят към град Фаура, където, след като форсират вратата на
банков офис ***, намиращ се на ул. "***, един от тях влиза вътре с лице, покрито с
плат, ръкавици и шапка, за да не бъде разпознат, и обгражда банкомата с въже тип
лента, което е носил. Другият, който е бил в същия момент на волана на превозното
средство, за който е бил закачен другият край на въжето, тръгва и го дърпа. Въжето се
къса, причинявайки големи щети с куката на колона, маса и стъкло на офиса. След
като го вижда, този, който се е намирал вътре, излиза бягайки към автомобила, като в
последствие избягва.
8. - Със същото превозно средство, около 2:38 ч. сутринта на 27-и април 2017 г., се
отправят отново към банковия офис на ***, намираща се на ул. “***” № ***, в град
Монтеса и блъскат същото във входната врата на офиса, причинявайки значителни
щети, въпреки че не са успели да получат достъп до него.
9. - След това, около 2:53 ч. сутринта на същия ден, се отправят към град Панера де
Ранес, където отново и два пъти блъскат входната врата на банков офис *** в този
град, разположен на ***, причинявайки значителни щети, но без да успеят да влязат в
него.
Използваното превозно средство бе намерено на 30-и април 2017 г. на път в
индустриалната зона на Панера де Ранес със значителни щети, оценени на €4 977,27, които
са платени на собственика му, XXX, от Застрахователна компания Алианс, която ги изисква.
Регистрационните табели *** са предадени на законния им собственик и са
осъществени своевременни постъпки относно банковите офис на *** и ***, които не са
заявили нищо от своя страна.
Тези деяния испанския съд е квалифицирал както следва:
Продължено леко престъпление за кражба, регламентирано в чл.234.2,
определено в параграф 1 от НК.
3
Престъпление за кражба с взлом в обществено учреждение в извънработно време,
регламентирано в чл. 237, 238.2 и 241.1 от НК.
Кражба с взлом на МПС, регламентирана в чл.244.1, 2 и 3 от НК.
Продължено престъпление фалшифициране на официален документ
(регистрационни табели) по чл.390.1.1. и 392.1 от НК.
Престъпление за нападение срещу служители на властта, квалифицирано с
използване на моторно превозно средство, регламентирано в чл. 550.1 и 2 и 551.3 на НК.
В удостоверението по чл.3 от Закона са разяснени и съответните текстове от
Испанския наказателен кодекс.
Горните факти мотивират съда да приеме, че дадената от съдебните органи на
Кралство Испания квалификация на престъпленията извършени на тяхна територия
съответстват на съставите на престъпленията по чл.194, чл.195, чл.308, чл.342, ал.3 и чл.346
НК на Република България, като фалшифицирането на официален документ не се и изисква
двойна наказуемост съгласно чл.8, ал.2 от Закона. Предвиденото за престъплението по
чл.195 НК наказание е от 1 до 10 години, по чл.342,ал.3 НК от 1 до 10 години "лишаване от
свобода", а по чл.346 НК от една до осем години, поради което и не се налага редуцирането
им по реда на специалния закон.
Следва да бъде посочено на последно място, че не са налице основания за
отлагане по чл.14 от Закона, нито основанията за отказ, визирани в чл.15 от специалния
закон. Видно от приложеното от испанските власти определение по дело 1533/22 г. на
Пенитенциарен съд № 1 в Мадрид българския гражданин се намира на тяхна територия и
сам е поискал да бъде преведен за продължаване изтърпяване на наложеното му наказание в
Република България. Потвърдил е това си желание устно пред испанския съд. Събрани са
доказателства за неговата успешна реинтеграция в изпълняващата държава и те са оценени
като положителни.
Предварителното задържането на българския гражданин от испанските власти е
посочено, като е отразена и изтърпяната част от наказанието, който период- общо 730 дни
следва да се приспадне от общото наказание. Доколкото срока на задържане и изтърпяване
на наказанието в Испания е изчислен към /до/ дата 08.02.23 г. следва с настоящето решение
да се приспадне и срока от тази дата до привеждане на лицето и настаняването му в затвор в
Република България.
Съдът констатира, че с оглед данните за съдимост на В. С. и размера на
наложеното му наказание следва да бъде определен "строг" режим за изтърпяване на
същото, на основание чл.57, ал.1 т.2 б.“а“ ЗИНЗС.
По изложените мотиви и на основание чл.12, ал.8 от Закона за признаване
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание "лишаване от свобода"
или на мерки, включващи "лишаване от свобода"
Пернишки окръжен съд
4
РЕШИ:
ПРИЕМА за изпълнение съдебно решение № 428/2021 от 27.10.21 г., влязло в
сила на същата дата, на Наказателен съд № 2 Валенсия, Кралство Испания с което по
отношение на българският гражданин В. Г. С. с ЕГН********** с постоянен адрес по лична
карта *** е наложено общо наказание лишаване от свобода в размер на 3 248 /три хиляди
двеста четиридесет и осем/ дни или осем години, единадесет месеца и три дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“а“ от ЗИНЗС първоначален "строг"
режим за изтърпяване на така наложеното общо наказание "лишаване от свобода".
ПРИСПАДА при изпълнението на горното наказание предварителното задържане
и изтърпяната част на наказанието изчислена към 08.02.23 г. общо в размер на 730 дни.
Приспада при изпълнението на горното наказание времето, считано от 08.02.23 г. до
привеждане на лицето и настаняването му в затвор в Република България.
Решението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от днес пред САС.
След влизане в сила на решението преписи от същото да се изпратят на ОП
Перник, ВКП и на Министерство на правосъдието.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
5