№ 1703
гр. С., 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. ПА.йотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20222230201179 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Тъжителят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен повереник адв. А. С. от АК С..
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. П.П. от АК С..
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Й. С. Х. роден на **********г. в с.Ж.в. общ. С., живущ в с.З.в., общ.С.,
български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, без
родство с частния тъжител, ЕГН **********.
Съдът констатира, че с тъжбата частния тъжител е предявил
граждански иск против подсъдимия за сумата от 5000 лева, представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението.
Съдът намира, че гражданският иск е предявен своевременно, във
1
връзка е с предмета на делото, но ще затрудни наказателния процес, поради
което не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане в него.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от Й. П. И. против
подс. Й. С. Х. граждански иск за сумата от 5000 лв., представляваща
обезщетение за причинени му от престъплението неимуществени вреди.
ОТХВЪРЛЯ искането му за конституирането му в качеството на
граждански ищец.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. С.: Нямам искания за отводи състава на съда. По доказателствата
водим свидетелите които сме поискали с тъжбата да бъдат допуснати С. И. Г.,
А.О.Б., Ю.К.К. и Г.В.В
Адв. П.: Нямам искания за отводи състава на съда. Водим двама
свидетели и моля да бъдат допуснати до разпит К. Х.а и Й. К.. Оспорваме
изцяло тъжбата, като описаните в нея факти и обстоятелства не отговарят на
действителността. Нито един от техните свидетели не е присъствал на
инцидента. Има заведена преписка в полицията за същото деяние.
Съдът счита, че не следва да този етап да разпитва нито един от
свидетелите водени от страните, а следва да изясни дали е приключила
въпросната преписка или е образувано наказателно производство от общ
характер за същото деяние. Ето защо делото следва да се отложи и да се
изиска справка от РУ на МВР С. от която да е видно има ли образувА.
преписка за инцидента случил се в с. З.в. на 29.09.2022г. между Й. П. И. и Й.
С. Х..
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.01.2023г. от 10.00 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
2
Да се изиска от Началника на РУ на МВР С. справка от която да е
видно има ли образувА. преписка за инцидента случил се в с.З.в. на
29.09.2022г. между Й. П. И. и Й. С. Х.. На какъв етап е разследването на
въпросния инцидент. Ако е приключила същата да бъде предоставена на РС
С. по настоящото производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.43 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3