О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 05.11.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 510 по
описа за 2019г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.138
ал.1 т.1 от Закон за ветеринарномедицинската дейност.
Образувано е въз основа на жалба от «Х.А.»ЕООД
с ЕИК ..... с адрес на управление ***,представлявано
от управителя Д.П.П.,против Заповед№РД-12-706 от 30.09.2019год. на Директор на
ОДБХ-Шумен,с която е обезсилено Удостоверение за регистрация№68/23.05.2014год.
на животновъден обект и е заличена регистрацията на животновъден обект
птицеферма,предназначен за отглеждане на кокошки носачки с вет.№2 BG
27003,наход. се в землището на с.Миланово ул.Камчия№21 общ.Велики Преслав.
С молба с
рег.№ДА-01-3160/04.11.2019год. по описа на ШАдмС оспорващият е представил
документ за внесена ДТ в размер на 50лв.,доказателства досежно срочността на
жалбата и е изложил подробни съображения относно незаконосъобразността на
обжалваната заповед,с което изправил допуснатите в жалбата нередовности.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва : Х.А.»ЕООД с ЕИК ..... с
адрес на управление ***,представлявано от управителя Д.П.П. ,чрез адв. Г.Г.от ШАК със
съдебен адрес гр.Шумен ул.Съединение№113 –като оспорващ и Директор на
ОДБХ-Шумен -
като ответник.
На следващо място, с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед;
- на ответника следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Водим от горното,съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ- Х.А.»ЕООД с ЕИК ..... с адрес на управление ***,представлявано от
управителя Д.П.П. ,чрез адв. Г.Г.от ШАК със съдебен адрес гр.Шумен
ул.Съединение№113 ; - ответник-. Директор на ОДБХ-Шумен с адрес:гр.Шумен
ул.Сединение№53.
НАСРОЧВА АД №
510/2019г. по описа на ШАС за 07.01.2020г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от
уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис
от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на
ответника.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ДАВА
възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: