№ 11710
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110103396 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/ фирма /“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба,
представлява се от юрк. Т. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Н. С. – редовно призован, с редовно връчен преписи от
определението по чл. 140 ГПК, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА С. С. С. – редовно призована, с редовно връчен преписи
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „/ фирма /“ ЕООД – редовно призовано, с
редовно връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и
от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
Юрк.Т. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк.Т. : Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания, с изключение на исканията за двете съдебни
1
експертизи и по чл. 190 ГПК, тъй като в отговора на исковата молба няма
оспорване на топлоснабдяването на процесния имот, на доставката на
топлинна енергия в този имот, както и на размерите на начислените от ищеца
суми във връзка с тази доставка.
Единственото възражение на ответната страна, касае тяхната
легитимация по исковете. Известно ни е гр. дело №5085/21г. по описа на СРС
57 състав. Моля съда да не се произнася в днешното съдебно заседание по
предявеното от ответника искане за спиране по настоящото дело, а да ни бъде
дадена възможност да извършим проверка и да установим дали
постановеното на 04.10.2022г. съдебно решение по делото на 57 състав е
влязло в сила.
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба,
поради отсъствието на представител на ответната страна в днешното съдебно
заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
ДОПУСКА УТОЧНЕНИЕ на доклада: Единственото възражение на
ответниците касае тяхната пасивна материално-правна легитимация по
предявените искове, като те твърдят, че потребител на топлинна енергия за
процесния имот е дружеството „/ фирма /“ ЕООД, което е страна по договор
за доставка на топлоенергия за този имот с ищцовото дружество.
Съществуването на този договор е предмет на гр. дело №5085/21 г. по описа
на СРС, 57 състав, по което според служебна справка извършена от
настоящия съдебен състав по отбелязванията по електронната система АСУД
към настоящия момент има постъпило съдебно решение на 04.10.2022 г., по
което е предявена въззивна жалба, която се администрира, но в системата
АСУД няма данни дали въззивната жалба е върната и съответно дали
решението е влязло в сила, или делото е изпратено в СГС за произнясяне по
въззивната жалба, в какъвто случай решението не е влязло в сила, което
2
означава, че преюдициалното съдебно производство все още е висящо, а
настоящото дело би следвало да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1., т. 4
ГПК.
Юрк. Т.: Нямам бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ответницата с
отговора на исковата молба, описани в същия.
ПРИЛАГА по делото служебно изготвената разпечатка от системата
АСУД на СРС на съдебно решение № 20060265/04.10.22г. по гр. дело
№5085/21 г., по описа на СРС, 57 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за ССЕ, СТЕ и по чл. 190 ГПК, поради оттеглянето на тези
доказателствени искания от ищеца в днешното съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна най-късно до следващото
съдебно заседание да представи доказателства за влизането в сила на
съдебно решение № 20060265/04.10.22г. по гр. дело №5085/21 г. по описа на
СРС 57 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно писмо до СРС, 57 състав с искане да
посочат влязло ли е в сила съдебно решение № 20060265/04.10.22г. по гр.
дело №5085/21 г. по описа на СРС, 57 състав, като в случай, че е влязло в сила
,, да бъде изпратен официално заверен препис по настоящото дело.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 г., от 09:45 ч., за която
дата ищцовата страна уведомена от днес, ответниците и подпомагащата
страна се считат редовно призовани по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно писмо до СРС, 57 състав съобразно
указанията, отправени с протоколно определение в днешното съдебно
заседание.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4