Производството е въззивно и е образувано по постъпила въззивна жалба от Гюрсел Мустафа Тасим и Шерике Мустафа Тасим, и двамата от с.Фотиново, общ. Кирково чрез представител по пълномощие срещу решение № 70/18.05.2012г., постановено по гр.д. № 46/2012г. по описа на Момчилградския районен съд.Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата се прави доказателствено искане за назначаваен на съдебно-икономическа експертиза с поставени задачи във връзка с направеното в първоинстанционното производство възражение за задържане на процесния недвижим имот до заплащане на направените в същия подобрения от въззивниците. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемата Бахрие Мустафа Хасан от с.Фотиново, общ. Кирково чрез представител по пълномощие, в който се излагат съображения за неоснователност на въззивната жалба. С отговора не се сочат нови доказателства и не се правят доказателствени искания. По направеното доказателствено искане въззивният съд ще се произнесе в първото заседание по делото, тъй като счита, че е необходимо да се изслушат устните обяснения на страните. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
По направеното доказателствено искане с въззивната жалба за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, съдът ще се произнесе в съдебно заседание след изслушване устните обяснения на страните. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2012 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника-препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: Членове: 1.
2.
|