РЕШЕНИЕ
№ 210
гр. Девня, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120101124 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр. Вълчи дол, с правно основание
чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт и е за настаняване на детето М. Г. Н.,
ЕГН **********, в приемното семейство на В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ. за срок от една година.
Заинтересованата страна Г. М.Н.– майка на детето М. Г. Н., не се явява в съдебно
заседание., не изразява становище.
Заинтересованите страни В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ. се явяват лично в съдебно
заседание и изразяват желанието си да се грижат за детето.
В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 от ГПК особен
представител на детето М. Г. Н. поддържа искането, то да бъде настанено в приемното
семейство на В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ..
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
От представено по делото копие от удостоверение за раждане се установява, че за
детето М. Г. Н., ЕГН **********, е вписан родител - майка Г. М.Н., ЕГН **********
Със заповед № ЗД/Д-В-217 от 20.08.2021 г. на Директора на ДСП гр. Варна детето
М. Г. Н., ЕГН **********, е настанено по административен ред в професионалното приемно
семейство на В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ. до произнасяне на съда с решение съгл. чл.28 от
ЗЗДт.
Представена е и Заповед №03 – РДПС - 0024 от 22.07.2021г. за вписване в
регистъра на утвърдените приемни семейства като професионално приемно семейство на В.
1
ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ..
Представена е декларация по чл.24, ал.3 ППЗЗДт от 10.11.2020г. от Е. Р. И. за
несъгласие да бъде настанено в семейството й детето М. Г. Н..
В представеният по делото социален доклад, изготвен от социален работник при
ДСП гр. Варна се твърди, че детето М. Г. Н. е с вписан един родител в акта за раждане.
Детето е родено с екстремно ниско тегло, във връзка с което е приведено в НИС на
здравното заведение. От раждането майката Г.Н. не е търсила информация за
здравословното състояние и развитие на новороденото бебе. По информация на ДСП Вълчи
дол Г.Н. живее заедно с майка си Е. И., не е трудово ангажирана, не разполага със собствени
доходи, разчита на издръжката на трети лица., близките й са извън страната. Проведени са
два телефонни разговора, в които Г.Н. е била категорична, че не желае, да полага грижи за
детето си в семейна среда. Изпратено е писмо до ДСП Вълчи дол с изх. № от 11.08.2021г. за
установяване нагласите ва майката относно отглеждането на детето М. в семейството й. На
18.08.2021г. е получен отговор, че майката Г.Н. не е в състояние и няма желание да полага
грижи за сина си в семейна среда, ве са установени близки и роднини, желаещи да поемат
грижите за детето в семейството си, близките и роднините, живеещи на територията на
ДСП Вълчи дол, живеят и работят в чужбина, бабата на детето Е.И. е с непостоянен
характер и не може да се разчита на нея в грижите за М. Предвид неъзможността детето да
се отглежда в биологичното семейство, както и на роднини, които да поемат грижите за
него, е потърсено свободно приемно семейство, което да се грижи за дете на тази възраст.
След обсъждане на свободните приемни семейства е взето решение детето да бъде
настанено в семейството на В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ., които са утвърдени и включени в
регистъра за приемни родители.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-
Вълчи дол поддържа исковата молба, излага, че за детето М.Н. в приемното семейство се
полагат необходимите грижи съобразно възрастта му.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие с
разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на
детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно
изброените в четири точки основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че
по отношение на детето М. Г. Н. са налице основанията, посочени в т. 2 от същия член, а
именно единствения родител без основателна причина трайно не полага грижи за детето –
социалните работници са установили пълно негово нежелание и трайно дистанциране от
новороденото. Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен
родител, следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно
следва да се установи дали детето следва да бъде настанено при роднини или при близки и
чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. Видно от представения социален
доклад и писмените доказателства се установи, че в конкретния случай детето М. Г. Н. няма
как да бъде отглеждано при близки и роднини по смисъла на Закона. Установява се от
2
събраните по делото доказателства, че спрямо детето е налице възможност за настаняване в
приемно семейство, разполагащо с необходимите условия за задоволяване на потребностите
му и неговото правилно отглеждане. Предприемането на тази мярка дава възможност детето
да се отглежда в среда, максимално близка до семейната, което защитава в максимална
степен интересите му. Най-добрият интерес на детето в случая е отглеждането му в среда,
близка до семейната, каквато е в състояние да осигурят В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ.. По тези
съображения, съдът счита, че предявената молба е основателна и доказана и следва да бъде
уважена, тъй като същата е изцяло в интерес на малолетното дете, а и няма друга
възможност за отглеждането на детето на този етап от развитието му.
Съобразно направеното искане за настаняване в приемно семейство за срок от 1
година съдът намира, че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй като
при желание и възможност на неговия биологичен родител той във всеки един момент може
да поиска прекратяване на настаняването и съответно да го отглежда. Респективно във всеки
един момент при наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме друга
временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да постанови,
при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето” към ДСП гр. Вълчи дол детето М. Г. Н.
да ползва „ заместваща приемна грижа ”, съгласно ППЗЗДт.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на В. ХР. СТ. и ЮЛ. М. СТ. от
**********, детето М. Г. Н., ЕГН **********, за срок от една година, считано от влизане на
решението в сила, на основание чл.28 от ЗЗДт.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето ” при Дирекция „ Социално
подпомагане ” гр. Вълчи дол, , детето М. Г. Н., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА „ заместваща
приемна грижа ” съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Варна в 7-дневен
срок от връчването му на страните.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4