Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1066/8.3.2019г. 08.03.2019 г. гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 16-ти граждански състав
На осми
март две
хиляди и деветнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното
от съдия Георгиев
гр.д.№ 4332 по
описа за 2018 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството се води по реда на
чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.
Образувано по искова молба, предявена
от В.Д.Г.
***,чрез пълномощник адвокат,със
съдебен адрес запризоваване
и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.»Жорж Папазов» №
14,кант.305,чрез адв.Ставрев-ЯАК
против „Топлофикация» ЕАД с ЕИК *********, с която се иска постановяване на
решение, с което ответникът
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 3182,22 лв. – дължимо трудово
възнаграждение за м.април
2017 г.,м.май 2017 г.,м.юни
2017 г.,м.юли 2017 г.,м.август
2017 г.,м.септември 2017 г. и м.октомври 2017 г. в размер на по 460 лв., определеното в заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 30.10.2018 г. до окончателното
изплащане.
Представят се писмени
доказателства. Не се правят се доказателствени
искания .
В законоустановения срок по чл.
131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В изпълнение на процесуалното си
задължение по чл. 312, ал.1 т.1 от ГПК, съдът преценява исковата молба за
редовна с оглед разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявения иск за
допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По доказателствата:
Съдът намира направеното с исковата молба искане за допускане и приемане на представените от
ищеца писмени доказателства за
основателно, тъй като касаят допустими, относими и необходими за решаване на
делото доказателства.
В изпълнение на процесуалното си
задължение по чл.312, ал.1 т.2 ГПК съдът
докладва исковата молба :
Предявените искове са с правно
основание чл.128 от КТ.
Ищеца твърди, че е работил при
ответника на длъжност „пазач -портиер“ в
периода от 20.12.2016 г. – 01.11.2017 г.., като трудовото му правоотношение
било прекратено със заповед за прекратяване на трудов договор от 01.11.2017 г.
по чл.325,т.1 КТ,считано от 01.12.2017 г. На 01.11.2017 г. било постигнато
споразумение между страните за уреждане заплащане на дължимото трудово
правоотношение,като към датата на прекратяване на трудовия договор било в общ
размер на 3 182,22 лв. Също така страните се споразумели,че не по късно от
31.12.2017 г. работодателя ще заплати на работника,посочената сума по банковата
му сметка. Въпреки сключеното споразумение трудовото възнаграждение не било
платено от работодателя,въпреки отправените покани.
Ето защо, претендира осъждане на
ответника да му заплати сумите, ведно с лихвата от датата на исковата молба до
окончателното изплащане и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В законоустановения
срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже размерите на дължимите трудови
възнаграждения .
УКАЗВА на ответника,че в негова
тежест е да докаже изпълнение на задължението си заплащане на
трудово възнаграждение в пълния размер,като
на основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответника, че
не сочи доказателства за тези факти
В тежест на всяка страна е да докажат твърденията, на
които основават исканията си и възраженията си.
Предвид изложеното и на основание
чл.312, ал.1 от ГПК Районен съд - Ямбол
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
28.03.2019 г. от 11.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните да се спогодят,
като им указва,
че чрез спогодбата
между тях, уреждането на спора помежду
им по пътя
на медиацията, чрез посредник или по друг
алтернативен начин, те ще уредят
спора си посредством своята пряка лична воля
на основата на взаимни отстъпки при по-малки разходи на средства.
Препис от разпореждането да се
връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат
да вземат становище по доклада на делото, както и да извършат съответните
процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или
предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: