№ 47764
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110113113 по описа за 2024 година
Ищецът *****************, чрез пълномощника адв. М. Г. е предявил срещу
***************. с ЕГН **********, с адрес: *************** иск с правно основание чл.
500 от КЗ за осъждане на ответника да плати на ищеца сума в размер на 10 629, 90 лв.,
представляваща изплатено от ************* застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва от датата на
завеждане на исковата молба - 07.03.2023г. до изплащане на сумата. Иска се присъждане и
на сторените по делото разноски.
Ищецът твърди, че е заплатил на собственика на лек автомобил м. "Ауди ку 7" с рег. № СН
0747 АС - ************** застрахователно обезщетение в размер на 10 629, 90 лв., в което е
включил и разходите по обработка на щетата в размер на 25 лв., в следствие на пътно-
транспортно произшествие, реализирано на 08.02.2022г. в района на **********,
кръстовището на *********** и ************, което е било причинено виновно от
ответника ***************. като водач на пътно превозно средство с животинска тяга
/каруца/, нарушавайки правила за движение по пътищата - отнемане на предимство.
Автомобилът, собственост на ************ е бил застрахован при ищеца със застраховка
"Автокаско".
Ответникът е получил исковата молба и приложенията й чрез съпругата си, но не е
депозирал отговор.
На осн. чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, порази което
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 04.03.2025г. от 14:45ч.,
за когато да се призоват страните.
1
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ИЗИСКВА от сл. ПП - КАТ при СДВР Сливен съставените за ПТП АУАН и НП.
С оглед непредставянето на отговор на исковата молба и направеното от пълномощника на
ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставките
за това, съдът отлага произнасянето по другите искания на ищцовата страна за първото
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника ************., че ако не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2