Споразумение по дело №1282/2023 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 26
Дата: 28 февруари 2024 г. (в сила от 28 февруари 2024 г.)
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20231510201282
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Дупница, 28.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
СъдебниВЕРА К. Г.

заседатели:ПЕТЪР М. ПЕТРОВ
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20231510201282 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За РП-КЮСТЕНДИЛ, ТО-ДУПНИЦА, редовно уведомена, се
представлява от прокурор Г..
Подсъдимият Д. И. К. , уведомен от предходно съдебно заседание, се
явява лично и с адв. С..
Пострадалият СТЯН С. Ч., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
Свидетелката П. Л. Ч., редовно призована, се явява лично.
Страните (общо): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. И. К., роден на *****************************, с поС.ен адрес в
**************************************************** и настоящ адрес:
************************************, **************, *************
гражданин, със
********************************************************************************,
ЕГН **********.
Подсъдимият К.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата
по НПК, както и правото ми на защита. Ще ме защитава адв. С., когото съм
1
упълномощил.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ В
ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СВИДЕТЕЛИ.
С. С. Ч. – роден на ***********************************а, поС.ен
адрес в ****************, **************, ************** гражданство,
***************, с ************ образование, ***********,
***************, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
П. Л. Ч., **************************** в ****************, с поС.ен
адрес в ****************, ***********, ************* гражданска,
***************а, със **************** образование, ***************,
*********, ЕГН **********, майка на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетелката Ч., че като майка на
подсъдимия, може да откаже да свидетелства.
Същата, след като й беше разяснено това нейно право, заяви, че не
желае да свидетелства. След това нейно изявление, същата беше освободена
от залата.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА
ОТВОДИ, ПРАВОТО ИМ ДА ВЪЗРАЗЯТ СРЕЩУ РАЗПИТА НА
НЯКОИ ОТ СВИДЕТЕЛИТЕ, ПРАВАТО ДА ПРАВЯТ НОВИ
ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И РЕДА НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ ОБЩО: Нямаме искания за отводи към председателя на
състава, секретаря и съдебните заседатели. Нямаме искания за събиране на
нови доказателства и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА
СТРАНИТЕ, С ОГЛЕД НА ТАКА НАПРАВЕНОТО ИЗЯВЛЕНИЕ, ЧЕ
НЯМАТ ДРУГИ ИСКАНИЯ И НЯМА ДА СОЧАТ ДРУГИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Производството е образувано срещу подсъдимия Д. И. К.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
СЪСТАВА предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитата на подсъдимият
постигнахме споразумение. Ще изложа накратко обстоятелствата по
обвинителния акт: РП-Кюстендил, ТО- Дупница е внесла обвинителен акт
срещу Д. И. К. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК.
Свидетелят Ч.: Госпожо Председател, заявявам в днешното съдебно
заседание, че парите са ми изцяло възстановени така, както са посочени в
обвинителния акт. Нямам претенции към подсъдимия. Не възразявам същият
2
да сключи споразумение с прокуратурата.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК, а именно:
Подсъдимият Д. И. К., роден на *****************************, с
поС.ен адрес в **************************************************** и
настоящ адрес: ************************************, **************,
************* гражданин, със
********************************************************************************,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
********************************. в **************** от ******,
намираща се на *************************************** от
************************ за плодове и зеленчуци, намираща се на
************************************** в стая на приземния етаж,
обособена като ****, противозаконно е отнел чужди движими вещи – парична
сума от 7000 лв. /седем хиляди лева/ и 1070 /хиляда и седемдесет / британски
лири /паунди/ с левова равностойност 2394.57 лв. /две хиляди триста
деветдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/, или всичко на ОБЩА
СТОЙНОСТ 9394.57 лв. /девет хиляди триста деветдесет и четири лева и
петдесет и седем стотинки/, от владението на С. С. Ч., живущ на същия
адрес, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /блъснал прозорец, разклатил касата и влязъл на съседна стая,
обособена като **** на същия приземен етаж/ - престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 5
/пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателните мерки по чл. 67, ал. 1-4 от НК.
Подсъдимият Д. И. К. СЛЕДВА ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 58.50 лв. /петдесет и осем лева и петдесет стотинки/
по сметка по сметка на ОД на МВР Кюстендил за изготвена съдебно-
счетоводна експертиза.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и следва да се приеме.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямаме
допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по отношение на моя доверител.
Подсъдимият Д. И. К. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а
именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в
3
сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера
на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: …………….. Защитник: …………….
(Д. Г.) (адв. В. С.)


Подсъдим:…………………………………
(Д. И. К.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществените щети от престъплението са възстановени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните
по НОХД № 1282 г./2023 по описа на Районен съд - Дупница.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство
по НОХД № 1282/2023 г. по описа на Районен съд - Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.
СЪДЪТ след като служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия Д. И. К., счита че същата следва да бъде отменена, с оглед
което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият Д. И. К. мярка за
неотклонение „Подписка“
Определението в частта относно отменената мярка за неотклонение
на подсъдимия, подлежи на обжалване и протестиране подлежи на
обжалване в 7-мо дневен срок пред КнОС, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да заплати направените по
делото разноски в размер на 58.50 лв. /петдесет и осем лева и петдесет
стотинки/ по сметка по сметка на ОД на МВР Кюстендил за изготвена
съдебно-счетоводна експертиза.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното им събиране, за което
подсъдимия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:05
часа.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5