№ 14547
гр. С., 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110119149 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от И. А. Й. срещу П. В. В..
Съдът констатира, че предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС.
Ищецът излага твърдения, че заедно с ответницата притежава в съсобственост
недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 41010.4891.165, село К., община Столична,
обл. С. (столица), по КККР, одобрени със Заповед РД- 18-6/13.01.2012г. на Изп. директор на
АГКК, с адрес на поземления имот: с.К., Столична община, район „Н.”, с площ 1518 кв.м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 165,
квартал 30, парцел XI, при съседи по кадастрална скица: поземлени имоти с
идентификатори: 41010.4891.166, 41010.4891.1148, 41010.4891.1147, 41010.4891.174,
41010.4891.701, 41010.4891.1099, 41010.4891.172, 41010.4891.1104, 41010.4891.1001,
41010.4891.1000, 41010.4891.162, 41010.4891.629, а по документи за собственост,
съставляващо имот пл. № 494 от кв. 30, по плана на с. К. - С., цялото с площ от 1600 кв.м.,
при съседи: Л., Т., А. и В., заедно с всички подобрения и приращения в поземления имот.
Ищецът твърди, че е придобил ½ ид.ч. въз основа на дарение, а ответницата
придобила ½ ид.ч. чрез договор за покупко-продажба.
Твърди, че в имота са налице подобрения и приращения, а именно: стопанска сграда
/сламеник/, част от която е пригодена за жилище, състояща се от голямо помещение
/сламеник/, стая и коридор с кухня, едноетажна, със застроена площ около 55 кв.м. и външна
тоалетна с площ около 3 кв.м За сградата нямало строителни книжа, нито удостоверение за
търпимост. Била строена преди 1975 г.
1
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор, в който не оспорва иска за
делба. Твърди, че имотът е поделяем.
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между
страните върху вещта-предмет на делбата към датата на устните състезания.
Доказателствената тежест за установяване на горните групи факти е за ищеца.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на
които основава своите искания или възражения.
Приложените към исковата молба документи, както и тези, приложени към
уточнителна молба на ищеца вх. № 131664 от 24.06.2022г., са относими към спора и същите
следва да бъдат приети.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
документи, както и тези, приложени към уточнителна молба на ищеца с вх. № 131664 от
24.06.2022г.
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 23.05.2023г. от 15.45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към постигане на спогодба. В тази връзка има указва, че могат да
ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2