Р Е Ш Е Н И Е
№ /25.04.2018 г., гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският районен съд I състав
На двадесет и пети април две хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
при
секретар МариЯ. Ангелова
като разгледа докладваното от
съдията михайлов
гражданско
дело № 477 по описа за 2018 г. на
ПРС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е
по реда на чл. 30, ал.1 вр. с чл.29, т.2 от ЗЗД и на основание чл.26, ал.1 и
чл.27, ал.1, вр. чл.25, т.2 от Закон
за закрила на детето.
Образувано
е по молба от директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Провадия с
искане по отношение на детето Н.М.Д. ЕГН ********** да бъде прекратено настаняването му
при семейството
на Г. А. А. ЕГН ********** с постоянен адрес:*** на основание чл.26, ал.1 и
чл.27, ал.1 и във връзка с чл. 25, т.2 от Закона за закрила на детето и същото
да бъде настанено в семейството на г-жа Я. А. К.с ЕГН: ********** с постоянен
адрес:***, до промЯ. в обстоятелствата.
В молбата се излага, че по данни на кмета на с. ***
и роднините на г-н К.К. детето е родено от съвместното съжителство на г-жа Н. С.
Д. и К. А. К.. По данни на г-н Р. К.в, брат на г-н К. К., родителите не се
разбирали и често се карали. След раждането на Н., когато детето е било на шест
месеца, г-жа Д. напуснала дома и семейството си. От тогава до настоящият момент
детето Н. и брат му А. не са били търсени от майка си. На 21.11.2014 год. след инцидент г-н К починала.
Грижите за детето били поети изцяло от считащата се за баба по бащина линия
г-жа А, която към настоящия момент била с влошено здравословно състояние и за
децата полагала грижи нейната дъщеря г-жа Я. К..
Взаимоотношенията в семейството били
изградени на взаимни компромиси и разбиране, доверие и уважение. Н. можела да
разчита на помощ и подкрепа от страна на баба си, леля си и чичо си. На
територията на община Дългопол нямало близки по майчина линия на Н.. Лицата
полагащи грижи за детето са го били обградили с много внимание и обич.
Детето Н.М.Д. е било настанено в
семейството на г-жа Г. А., която била майка на К. К. /считащ се за биологичен
баща на детето/ със заповед №ЗД-Д-Пр-01-113/30.12.2014г. на директора на
ДСП-Провадия, като мярката е била потвърдена с решение №61/06.03.2015г. на ПРС
за срок от три години, считано от 25.03.2015г.
Предвид възрастта на детето било
необходимо то да се отглежда в среда, която да благоприятства неговото цялостно
развитие.
Г-жа Я. А. К./ считаща се за леля по
бащина линия/ желаела да полага грижи за Н., тъй като майка й г-жа А. била с
влошено здравословно състояние. Между нея и детето съществувала силна
емоционална връзка. Г-жа К. можела да осигури на детето подходяща среда за
неговото развитие и израстване.
Становището на отдел “Закрила на детето”
е, че настаняването на детето Н.М.Д. в семейство на близки и роднини е изцяло в
негов интерес, тъй като майката се е дистанцирала от него, а г-н М. Д. не се
считал за биологичен баща на Н.. По този начин детето щяло бъде отглеждано в
семейна среда. В тази връзка и с оглед на нормалното физическо и психическо
израстване и възпитание следвало да бъде предприета мярка за закрила
“Настаняване в семейство на близки и роднини”, до намиране на по - благоприятна
мярка по смисъла на чл.4 от Закона за закрила на детето.
С оглед на извършеното проучване считат,
че по отношение на детето са налице основанията на чл.25, т.2 от Закона за
закрила на детето за настаняване на детето Н.М.Д. в семейство на близки и
роднини.
Настоящото
производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това
орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично
представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде
постановена заместваща приемна грижа. Назначеният на детето процесуален
представител пледира за уважаване на искането.
Съдът след като се запозна подробно със
събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на иницииралата
производството страна и като съобрази приложимите законови разпоредби, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно
от събраните доказателства по делото: Заповед № ЗД/Д-В-П-024/26.03.2018г.;
Социален доклад № СД/D-Ф-Р/56-014/26.03.2018г.; Копие на решение № 61/06.03.2015 г. по
гр.д.№ 43/2015 г. по описа на РС Провадия; Копие на удостоверение за раждане на
Н.М.Д. издадено въз основа на акт за раждане № І-2562/30.10.2009г., изд. от
Община Варна; Становище на ДСП Провадия; Декларация по чл.24, ал.3 от ППЗД се установява следната фактическа обстановка: детето Н.М.Д. е роден на ***., от родители – н. С. Д. и М.
С. Д.. Със Заповед № ЗД/Д-В-П-024/26.03.2018г. на
Директора на Д”СП” Варна е констатирано, че детето Н.М.Д.
е бил настанен в семейството на Г. А. А. ЕГН ********** с постоянен адрес:***
на основание чл.26, ал.1 и чл.27, ал.1 и във връзка с чл. 25, т.2 от Закона за
закрила на детето.
По делото е приложен и изготвен по случая социален доклад на Д”СП”
– Провадия, според който детето се отглежда от Я. К.. Същата е подала
декларация за съгласие да се грижи за детето.
Според изготвеният социален доклад от ДСП Провадия за възможността
на Я. А. К. да полага грижи за детето,
се установява, че той може да задоволи нуждите на детето, в добро
здравословно състояние е, осигурява безопасна среда на детето. Настаняването на
детето в неговото семейство е изцяло в негов интерес.
Подадената молба е с правно основание чл. 30, ал.1 вр. с
чл.29, т.2 от ЗЗД и на основание чл.26, ал.1 и чл.27, ал.1, вр. чл.25, т.2 от Закон
за закрила на детето.
Разгледана по същество същата се явява основателна.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да
бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да
бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини
законът изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия.
Съгласно чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или попечители без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Безпротиворечиво се установи, че родителите на детето не се
интересуват от него.
Налице е необходимостта от предприемане на мярка за закрила спрямо
Н.М.Д., която да обезпечи неговата
сигурност и да редуцира рисковете, които произтичат от изпадането на момчето в
състояние на безнадзорност.
При определяне на адекватната мярка съдът следва да отчете нуждите
и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка „настаняване в
семейство на роднини или близки”, “приемно семейство”, „предоставяне на
социални услуги - резидентен тип” или „настаняване в специализирана
институция”, но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни.
Видно от изготвеният по делото социален доклад и становище на ДСП Провадия Я. а.
к. е изявила желание да поеме грижите над детето, тя можела да му осигури
нужните му жизнени и емоционални потребности и е единственият близък на Н.Д.,
който иска да поеме грижите за него и да му осигури семейство, в което да
пребивава. Настаняването на Н.Д. в
семейството на Я. А С е изцяло в негов интерес.
Поради
това молбата на Директора на ДСП Провадия се явява основателна и детето Н.М.Д. следва да бъде настанено в семейството на Я. к.
а..
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл. 30, ал.1 вр. с чл.29, т.2 от ЗЗД и на
основание чл.26, ал.1 и чл.27, ал.1, вр. чл.25, т.2 от Закона за закрила на
детето, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Н.М.Д. ЕГН ********** в семейството на Г А А ЕГН **********
с постоянен адрес:*** на основание чл.26, ал.1 и чл.27, ал.1 и във връзка с чл.
25, т.2 от Закона за закрила на детето.
НАСТАНЯВА детето Н.М.Д. ЕГН ********** в семейството на Я. а. к. с ЕГН: **********
с постоянен адрес:***, до промЯ. в обстоятелствата
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в
препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………