ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 299
Шумен, 28.02.2025 г.
Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 96/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от „Балкан фреш плюс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 6, представлявано от управителя И. И. И., против Ревизионен акт /РА/ №Р-03002722001375-091-001/19.08.2022 г., издаден от М. Т. Г. – началник на сектор „Ревизии“ в Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП – Варна, възложил ревизията и Е. Н. Г. – гл.инспектор по приходите, ръководител на ревизията, с който са установени допълнителни данъчни задължения за ДДС по ЗДДС за данъчен период м.02.2022 г. в размер на 859 573.57 лв. главница и 27 932.65 лв. лихва, потвърден изцяло с Решение №212/02.11.2022 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - [населено място].
Настоящото съдебно производство е образувано въз основа на Решение №1716/20.02.2025 г. по адм.д.№7190/2024 г. по описа на ВАС на Р България, Петчленен състав, постановено в производство по реда на чл.237-244 от АПК. С посоченото Решение петчленен състав на ВАС на Р България, на основание чл.244 ал.1 във вр. с ал.2 от АПК, е отменил на основание чл.239 т.1 от АПК Решение №3943 от 02.04.2024 г., постановено по адм. дело №9379/2023 г. по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила Решение №93 от 30.06.2023 г., постановено по адм. дело №357/2022 г. по описа на Административен съд – Шумен, с което е отхвърлена жалбата на „БАЛКАН ФРЕШ ПЛЮС" ООД срещу Ревизионен акт №Р-03002722001375-091-001/19.08.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд – Шумен, като е указал на Административен съд – Шумен при новото разглеждане на делото да се съобразят и новите доказателства, които са основание за отмяната.
С оглед дадените указания от ВАС на Р България, Шуменският административен съд намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, в което да бъдат приети като доказателства по делото новите доказателства, които са основание за отмяната на Решение №3943 от 02.04.2024 г., постановено по адм. дело №9379/2023 г. по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила Решение №93 от 30.06.2023 г., постановено по адм. дело №357/2022 г. по описа на Административен съд – Шумен.
Водим от горното и на основание чл.159 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.159 ал.2 от ДОПК като страни в настоящото производство „Балкан фреш плюс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, офис 6, представлявано от управителя И. И. И., в качеството му на жалбоподател и Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" [населено място] при ЦУ на НАП, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА открито заседание по адм. д. №96/2025 г. по описа на АдмС [населено място] на 18.03.2025 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват страните, като ответната страна да бъде призована на посочения в заявлението електронен адрес.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура [населено място], чрез изпращане на препис от жалбата и от настоящото определение, за образуване на настоящото производство, с оглед встъпване в производството по реда на чл.159 ал.1 изр.2 от ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката.
| Съдия: | |