Р
Е Ш Е
Н И Е № 108
гр. КНЕЖА 11. 06. 2019 г.
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД
в открито заседание проведено на четвърти юни двехиляди и деветнадесета година
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АНТОН АНТОНОВ
при секретаря : ИВИТА
РУЖОВА
като разгледа докладваното от
районния съдия гр.дело № 881 по описа за
2017г. за да се произнесе взе предвид следното:
От събраните по делото доказателства съдът счита за
установено следното: В РС – Кн. е постъпила искова молба от Р.Д.К., ЕГН **********, с постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр. Кн., общ. Кн., ул. „Бл. И.” № **,чрез
адв. Г.Х. - АК Вр. - адрес за призоваване гр. Кн., ул. „В.” №
*, с която е предявила ПРОТИВ: 1.С.Д.Р., с ЕГН **********, с
постоянен адрес и адрес за
призоваване гр. С., местност. „П.“ бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **,; 2.М.Д.К., с ЕГН **********,***, чрез особен представител адвокат Д.И.Г. от ПлАК; 3.Д.И.Д., с
ЕГН **********,***; 4.И.П.И., с ЕГН **********,***; 5.Г.П.И., с ЕГН **********, с постоянен адрес и адрес за
призоваване гр. С., ж.к. „Др.“ ***, вх. „*“, ет. *, ап. **; 6.М.И.М., с ЕГН **********,***, чрез особен
представител адвокат Д.И.Г. от ПлАК; 7.Е.Ц.Г., с ЕГН **********,***; 8.И.Ц.И., с ЕГН **********,***; 9.П.Ц.М., с ЕГН **********,***; 10.Л.С.Й., с ЕГН **********,***, чрез особен представител адвокат Д.И.Г.
от ПлАК; 12.С.Н.Й.,
с ЕГН **********,***, чрез адвокат М.Л.,***,
12.Д.Х.Н., с ЕГН **********,***;
13.А.С.Н., с ЕГН **********,***; 14.Х.С.Н., с ЕГН **********,***; 15.П.М.А., с ЕГН **********,***; 16.С.Н.Н., ЕГН **********,***; 17.Н.С.Н., с ЕГН **********,*** - действаща чрез баща си като неин законен
представител - С.Н.Н. ***; 18.К.Н.Н., с ЕГН **********,***; 19.Л.М.Д., с ЕГН **********,*** и 20. П.М.Л., с ЕГН **********,***; 21.Т.А.Х., с ЕГН **********,***; 22.А.Т.Х., с ЕГН **********,
с постоянен адрес:*** и 23.В.Т.К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и тримата представлявани от адвокат С.Ч.
от ПлАК, със служебен адрес: ***, иск с
правно основание на иска: чл. 69 от ЗН във вр. с чл. 341 от ГПК.
Представени са следните писмени доказателства: Решение № 5/144 от 14.03.1996 г. по
преписка № 651Ен от 04.05.1992г. на ПК Кн.; Удостоверение за наследници изх. №
59/01.09.2017г. изд. от кметство с. Е., общ. Кн.; Скица на имота с №
Ф02811/17.11.2017г., издадени от ОСЗ Кн.; Удостоверение за данъчна оценка по
чл. 264 от ДОПК с изх. с № ********** / 02.11.2017г., изд. от Общ. Кн., изд. от
Общ. Кн.; Нотариален акт № 169, том IV per. № 1673,дело № 530 от 15.05.2014г.
на Нотариус В. Р. с per. № 550 на НК на РБ, който договор е вписан в СВ гр. Кн.
с вх. per. № 1642, акт. №144, том IV, дело №732/15.05.2014г.; Нотариален акт №
176, том V per. № 2136, дело № 673 от 13.06.2014г. на Нотариус Валерия Рачева с
per. № 550 на НК на РБ, който договор е вписан в СВ гр. Кн. с вх. per. № 1985,
акт. №116, том V, дело №903/13.06.2014г.; Нотариален акт № 5, том III, per. №
1689, дело № 324 от 11.10.2017г. на Нотариус Н. Д. с per. № 720 на НК на РБ,
който договор е вписан в СВ гр. Кн. с вх. per. № 3219, акт. № 104, том IX, дело
№1699/11.10.2017г.
С разпореждане
на ответниците са връчени съобщения , като им е
даден едномесечен срок за възражение . В дадения от съда срок в канцеларията на
съда се получиха отговори.
От събраните по делото доказателства съдът счита за
установено следното : Страните по
настоящото дело, без
съделителите Р. Д.К.; А.Т.Х., с ЕГН **********, В.Т.К., с ЕГН ********** и Т.А.Х. са наследници на Н. Г. Г., б. ж. на с. Е., общ. Кн., починал на **.**.1953г.
– акт за смърт №**/26.09.1053г. съставен в с.Е..
Видно от приложеното по делото Решение № 5/144 от 1996
г. по Преписка №651 Ен/04.05.1992г. на Поземлена Комисия гр.Кн. /сега с наименование Общинска Служба „Земеделие” гр. Кн./
на наследниците на Н. Г. Г., б. ж. на с. Е., общ. Кн., е
възстановено правото на собственост на земеделска земя подробно описана в
исковата молба. Иска се делба само на един от имотите възстановени от ПК-Кн..
С ИМ е представен
Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 169, том 4, per. №1673,
дело № 530 от 15.05.2014 г. на В. Р. - Нотариус с район на действие Районен съд
— Кн., надлежно вписан в Службата по вписванията на 15.05.2014 г. Акт №144, том
4, дело №732/2014 г., с който ответниците: К.Н.Н. и С.Н.Н. са дарили на ищцата Р.Д.
К. своите 3/48 идеални части от процесният имот.
Представен е Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 5, том 3, per. №1689, дело № 324 от 11.10.2017 г. на В. Р. -
Нотариус с район на действие Районен съд — Кн., надлежно вписан в Службата по
вписванията на 11.10.2017 г. Акт №104, том 9, дело №1699/2017 г., с който
ответниците: Д.Х.Н., А.С.Н. и Х.С.Н. са продали на ищцата Р.Д.К. своите 1/12
идеални части от процесният имот.
Представен е и Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 176, том 5, per. №2136, дело № 673 от 13.06.2014 г. на В. Р. -
Нотариус с район на действие Районен съд — Кн., надлежно вписан в Службата по
вписванията на 13.06.2014 г. Акт №116, том 5 дело №903/2014 г., с който
ответник Н.С.Н., действаща чрез своя баща и законен представител С.Н.Н. е продала на ищцата Р.Д. К. своята 1/48
идеални части от процесният имот.
С отговора си по чл.131 от ГПК ответниците: Т.А.Х., с ЕГН **********,***; А.Т.Х., с ЕГН **********,
с постоянен адрес:*** и В.Т.К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, и тримата представлявани от адвокат С.Ч.
от ПлАК, със служебен адрес: ***,
представиха следните нотариални актове: Нотариален
акт за дарение на недвижим имот №76, том 6, per. №2165, дело №673 от
09.05.2013 г. на В. Р. - Нотариус с район на действие Районен съд — Кн.,
надлежно вписан в Службата по вписванията на 09.05.2013 г. Акт №35, том 5, дело
№809/2013 г., с който ответник М.И.М. дарява ответника Т.А.Х. със своята 1/12
/една дванадесета/ идеална част от процесният земеделски имот и Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот №181, том 7, per. №2765, дело №910 от 11.06.2013 г. на В. Р. -
Нотариус с район на действие Районен съд – Кн., надлежно вписан в Службата по
вписванията на 11.06.2013 г. Акт №90, том 6, дело №1052/2013 г., с който
ответниците: И.П.И., Г.П.И., И.Ц.И., Д.И.Д. и Н.Г.Й. продават на ответник Т.А.Х.
своите общо 5/18 идеални части от
процесния имот.
Към датата на изповядването на сделката 11.06.2013 г.,
Т.А.Х. е бил женен и имал сключен граждански с П. Н. Х., с ЕГН **********, б.
ж. на гр. Кн., починала на **.**.2016г. и нейните деца: А.Т.Х. и В.Т.К.,
встъпиха в правата й по настоящото производство.
Искането, в отговора по чл.131 от ГПК, от А.Т.Х., с ЕГН **********, В.Т.К., с ЕГН **********
и Т.А.Х., с ЕГН ********** е да им бъде възложено в един общ дял 13/36 /тринадесет тридесет и шести/ идеални
части от описания по-горе земеделски имот, като до съдебната делба на процесното
имущество да не бъдат допускани лицата, от които са
придобили собствеността спрямо делбения имот, а именно: М.И.М., с ЕГН **********;
И.П.И., с ЕГН **********; Г.П.И., с ЕГН**********; И.Ц.И., с ЕГН **********; Д.И.Д.,
с ЕГН ********** и наследниците на Н.Г.Й., с ЕГН *******, б. ж. на гр. К.: Л.С.Й.,
с ЕГН ********** и С.Н.Й., с ЕГН **********. Страните не могли доброволно да
разделят наследствените си земи, поради което е заведено и настоящото дело.
При така установеното от фактическа страна
, съдът стигна до следните правни изводи : Предмет на производството по
настоящото дело е делба на наследствени земеделски земи оставени в наследство
от Н. Г. Г. починал на **.**.1953г. акт за смърт № **/26.09.1953г. съставен в Кметство с.Е..
С Решение
№ 5/144 от 1996 г. по преписка №651 Ен/04.05.1992г.
на Поземлена Комисия гр.Кн. /сега с наименование
Общинска Служба „Земеделие” гр. Кн./ на наследниците му, е възстановено правото на собственост на земеделска
земя подробно описана в исковата молба, като се иска
делба само на един от възстановените имотите – нива от 73,162 дка.
От представените нотариални
актове за дарение и покупко-продажба е безспорно, че част от наследниците са се
разпоредили с полагащите им се идеални части и на тяхно място като съделители
се явяват Р.Д.К.; Т.А.Х.;
А.Т.Х. и В.Т.К..
Съдът счита, че следва да уважи
искането на последните трима от тях и да им бъдат възложени в един
общ дял 13/36 идеални части от процесният
имот.
От събраните по
делото доказателства и изложеното по-горе , съдът счита предявеният иск за
делба между съделителите за основателен и доказан и
следва да се уважи , при посочените квоти, като от делбата
следва да се изключат съделителите:
С.Н.Н., с ЕГН **********, Н.С.Н., с ЕГН ********** - действаща
чрез баща си като неин законен представител
- С.Н.Н. , К.Н.Н., с ЕГН **********, Д.Х., с ЕГН **********, А.С.Н., с
ЕГН **********, Х.С.Н., с ЕГН **********, М.И.М.,
с ЕГН **********; И.П.И., с ЕГН **********; Г.П.И., с ЕГН **********; И.Ц.И., с ЕГН **********; Д.И.Д.,
с ЕГН ********** и наследниците на Н.Г.Й., с ЕГН **********, б. ж. на гр. К.: Л.С.Й.,
с ЕГН ********** и С.Н.Й., с ЕГН **********, тъй като са се разпоредили с
полагащите им се идеални части преди завеждане на настоящото дело.
Водим от горното съдът ,
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между: Р.Д.К., ЕГН **********, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. Кн., общ. Кн., ул. „Бл.И.” № **,чрез адв. Г.Х. -
АК Вр. - адрес за призоваване гр. Кн., ул. „В.” № *– ОТ
ЕДНАТА СТРАНА и 1.С.Д.Р., с ЕГН **********,с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. С., местност. „П.“ бл.
***, вх. *, ет. *, ап. **,; 2.М.Д.К.,
с ЕГН **********,***, чрез особен представител адвокат Д.И.Г. от ПлАК; 3.Е.Ц.Г.,
с ЕГН **********,***; 4.П.Ц.М., с ЕГН **********,***; 5.П.М.А., с ЕГН **********,***; 6.Л.М.Д., с ЕГН **********,*** и 7.
П.М.Л., с ЕГН **********,***; 8.Т.А.Х., с ЕГН **********,***; 9.А.Т.Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес:*** и 10.В.Т.К., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
и тримата представлявани от адвокат С.Ч.
от ПлАК- ОТ ДРУГАТА СТРАНА, на земеделски земи в землището на с. Е., с EKATTЕ 27509, а именно:
НИВА, с площ от 73,162 дка /седемдесет и три декара сто шестдесет и два квадратни
метра, ТРЕТА категория, находяща се
в местността „ДЕБЕЛИЯ СЛОГ”, съставляваща имот с №043007 /нула, четири, три,
нула, нула, седем/ по плана за земеразделяне на с. Е., с EKATTЕ 27509, при
граници и съседи: № 043006 Нива на насл- на А. И. Д.; № 000314 Полски път на
Община Кн.; № 043008 Нива на П. Г. С. ***.
ПРИ КВОТИ, както следва:
-Р.Д.К.-
24/144 ид.части;
-С.Д.Р.-
18/144 д.части;
-М.Д.К.
- 6/144 ид.части;
-Е.Ц.Г.
- 4/144 ид.части;
-П.Ц.М.
- 4/144 ид.части;
-П.М.А.
- 12/144 ид.части;
-Л.М.Д.
- 12/144 ид.части;
-П.М.Л.
- 12/144 ид.части и
-Т.А.Х.,
А.Т.Х., и В.Т.К., в общ дял -52/144
ид.части.
НЕ ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между
изброените по-горе съделители и: 1.Д.И.Д., с ЕГН **********,***; 2.И.П.И., с ЕГН **********,***;
3.Г.П.И., с ЕГН **********, с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. С., ж.к. „Др.“ ***,
вх. „*“, ет. *, ап. **; 4.М.И.М., с ЕГН **********,***, чрез особен представител
адвокат Д.И.Г. от ПлАК; 5.И.Ц.И., с ЕГН **********,***; 6.Л.С.Й., с ЕГН **********,***, чрез особен представител адвокат Д.И.Г. от ПлАК;
7.С.Н.Й., с ЕГН **********,***, чрез адвокат М.Л.,***, 8.Д.Х.Н., с ЕГН **********,***; 9.А.С.Н., с
ЕГН **********,***; 10.Х.С.Н., с ЕГН **********,***; 11.С.Н.Н.,
ЕГН **********,***; 12.Н.С.Н., с ЕГН **********,*** - действаща
чрез баща си като неин законен представител
- С.Н.Н. *** и 13.К.Н.Н., с ЕГН **********,***,
при съображенията изложени в
обстоятелствената част на настоящото решение.
Делбата следва да се извърши с помощта
на вещо лице – инж. Б. К. З. от гр. Кн., ул. „Св. Н.” № *, която да даде
заключение за действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба,
тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата, при депозит в размер на 288 лева, вносими от съделителите по
набирателната сметка на Кн. районен съд в 7-дневен срок от влизане в сила
на решението, съобразно квотите си.
Решението
може да се обжалва пред ПлОС в 14-дневен срок от получаване на съобщението .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :