№ 1354
гр. Бургас, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниАТАНАС ПИДОВ ЯРЪМОВ
заседатели:ЕЛИСАВЕТА АНГЕЛОВА
ПЕРЧЕМЛИЕВА
при участието на секретаря Ж.З.. МАРИНОВА
в присъствието на прокурора Хр. Ив. Хр.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно
наказателно дело № 20222120202226 по описа за 2022 година
Производство е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор при БРП относно лицето Й. ИЛ. Г.,
ЕГН:********** за извършване на кумулация на наказанията, наложени му по НОХД
№226/2022г. по описа на ОС-Бургас, НОХД №103/2022г. по описа на РС-Поморие и НОХД
№1222/2021г. по описа на РС-Бургас, до размера на най-тежкото, а именно - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи на осн. чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.24 от НК така определеното общо наказание Лишаване от свобода в
размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, се предлага да бъде увеличено с ОСЕМ
МЕСЕЦА до общ размер от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи на осн.
чл.57, ал.1, т.2, б."б" от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.25, ал.2 от НК да се приспадне времето, през което същият е търпял
наказание ЛОС по някое от делата, включени в съвкупността, а на осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2
от НК времето през, което е бил с МНО „Задържане под стража“, задържан с прокурорско
постановление на осн. чл.64, ал.2 от НПК, както и по ЗМВР.
Съдът, като се запозна с искането и служебно приобщаване на справка за
съдимост, съдебните по осъжданията му и бюлетините за съдимост на горепосочения
установи, че Г. е осъждан многократно като след посоченото в предложението НОХД
№1222/2021г. по описа на РС-Бургас е осъждан по НОХД № 312/2022г. на Районен съд
Ямбол в сила от 28.06.2022г. и това е последната влязла в сила присъда.
Съобразявайки горепосочените обстоятелства съдът намери, че не е компетентен
по правилата на местната подсъдност да разгледа делото по същество.
Това е така, защото нормата на чл. 39, ал.1 от НПК е императивна и предвижда,
че: „Когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има
влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е
постановил присъдата, която последна е влязла в сила“.
Както вече се посочи, последната влязла в сила присъда е по НОХД № 312/2022г.
1
на Районен съд Ямбол /в сила от 28.06.2022 г./, който е местно компетентен да разгледа
делото по същество. Няма съмнение, че в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът
не е ограничен от включените в предложението на прокурора присъди, а е задължен да
събере доказателства за всички осъждания на лицето. Целта е да се обхване в максимална
степен съдебния статус на осъдения, като се установят възможните варианти за определяне
на общо наказание по една или повече съвкупности при спазване на принципа за най-
благоприятното съчетание, а нормата на чл. 39, ал. 1 НПК е ясна и не се нуждае от
тълкуване като компетентен да се произнесе е съдът, постановил последната влязла в сила
присъда.
При това положение образуваното съдебно производство по ЧНД следва да се
прекрати, а делото да се изпрати по компетентност на Районен съд – Ямбол.
С оглед на горното и на основание чл. 39, ал.1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 2226/2022 г. по описа на РС-
Бургас и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО КОМПЕТЕНТНОСТ на Районен съд – Ямбол.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2