РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 180578
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110168324 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. .., представлявано от М..С..,
Д.. К.. К.. и Л.. К.., чрез пълномощника адв. З. Й. Ц., АК – София, със съдебен адрес в гр. С..
против Д. П. В., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. С..
Твърди се в исковата молба, че между Д. П. В. и „Йеттел България“ ЕАД са сключени
следните договори: договор за мобилни услуги № ********* от 20.10.2015 г., договор за
мобилни услуги № ********* от 18.11.2019 г., договор за лизинг от 18.11.2019 г., договор за
мобилни услуги № ********* от 18.11.2019 г., допълнително споразумение № ********* от
18.11.2019 г. към договор за мобилни услуги и договор за лизинг от 18.11.2019 г., договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 18.11.2019 г.
Ответницата не е изпълнила свои парични задължения, начислени във фактури с № №
********** от 01.12.2019 г., ********** от 01.01.2020 г., ********** от 01.02.2020 г., М
********** от 01.03.2020 г., ********** от 01.04.2020 г., ********** от 01.05.2020 г. и
730513 7830 от 01.06.2020 г.
Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи
от горепосочените договори, както следва:
1. По договор за мобилни услуги № ********* от 20.10.2015 г., изменен с
допълнително споразумение № ********* от 18.11.2019 г. към договор за мобилни услуги, с
който се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират парични
задължения в общ размер на 468,95 лв., от които: 242,89 лв. - незаплатени задължения за
потребени услуги (месечни абонаментни такси и други услуги), начислени за периода
01.11.2019 г. до 30.04.2020 г. и неустойка в размер на 226,06 лв., начислена еднократно
поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
2. По договор за лизинг от 18.11.2019 г., с който е предоставено ползването на
мобилен телефонен апарат APPLE iPhone XR 64GB Black, са начислени и се претендират
задължения в общ размер на 1 502,16 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски
за периода 01.11.2019 до 30.04.2020 г. в общ размер на 375,54 лв. с вкл. ДДС, предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 01.05.2020 до 18.10.2021 г. в общ размер на 1 126,62
лв. с вкл. ДДС.
3. По договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 18.11.2019 г., с който е
1
предоставено ползването на комплект от четири броя аксесоари, са начислени и се
претендират задължения в общ размер на 63,12 лв., от които: дължими незаплатени
лизингови вноски за периода 01.11.2019 до 30.04.2020 г. в общ размер на 15,78 лв. с вкл.
ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01.05.2020 до 18.10.2021 г. в общ
размер на 47,34 лв. с вкл. ДДС.
4. По договор за мобилни услуги № ********* от 18.11.2019 г., с който се предоставя
мобилен номер **********, са начислени и се претендират парични задължения в общ
размер на 187,92 лв. от които 53,97 лв. - незаплатени задължения за потребени услуги
(месечни абонаментни такси и други услуги), начислени за периода 01.11.2019 – 29.02.2020
г., неустойка в размер на 133,95 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
5. По договор за лизинг от 18.11.2019 г., с който е предоставено ползването на
мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi, са начислени и се претендират задължения в
общ размер на 24,00 лв., от които дължими незаплатени лизингови вноски за периода
01.11.2019 – 30.04.2020г. в общ размер на 6,00 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 01.05.2020 – 18.10.2021 г. в общ размер на 18,00 лв. с вкл. ДДС.
6. По договор за мобилни услуги № ********* от 18.11.2019 г., с който се предоставя
мобилен номер **********, са начислени и се претендират парични задължения в общ
размер на 88,14 лв., от които 41,45 лв. - незаплатени задължения за потребени услуги
(месечни абонаментни такси и други услуги), начислени за периода 01.11.2019 – 29.02.2020
г., неустойка в размер на 46,69 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 53109 по описа
за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Йеттел България“
ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на иск против ответника за установяване
дължимостта на сумата, за която е издадена заповед за изпълнение № 38600 от 30.12.2023 г.
по частно гражданско дело № 53109 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри
състав.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 47154 от 19.11.2024 г., ищецът
представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени
нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде
информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва
да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. март 2024 г. до
август 2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
2
УКАЗВА да се изпратят на ответницата съобщение, заедно с преписи от исковата
молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 68324
по описа за 2024 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответницата, че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответницата, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения
по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл.
и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответницата, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете,
не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата задължението й при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата задължението при отсъствие повече от един месец от
територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. юни 2024 г. до ноември 2024
г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
3
УКАЗВА, в случай, че ответницата не бъде намерена на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответницата има сключени трудови договори, регистрирана
ли е като едноличен търговец, вписана ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответницата отново не
бъде намерена, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4