МОТИВИ
към Решение № 265/14.07.2020г.
по АНД № 222/2020г.
на РС – Разград
Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че
производството е водено по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал.
2 от НК срещу А.М.Д. ЕГН **********, за това, че на
18/19.01.2020 година в гр. Разград е причинил на Д. В. А. Г. /J. V. A. G./ родена на *** година – гражданка на Р Франция, лека телесна
повреда, изразяваща се в палпаторна болка високо в теменна област на главата и
над лявата седалищна област – видимо б.о., обловати кръвонасядания върху двете
лопатки и удължено – от задна мишнична линия към гърба в ляво, довели до болка
и страдание на пострадалата, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие.
В съдебно заседание Прокурорът предлага, обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба по реда на чл.78а от НК.
В с. з. Обв. А.М.Д., нередовно призован, неоткрит на посочените от
него адреси по ДП не се явява. За него назначен защитник, който не оспорва
фактическите обстоятелства по делото, моли за определяне на админстративно
наказание „глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Обвиняемият А.М.Д. е роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, адрес за
призоваване с. *****, общ. Дулово, обл. Силистра, ул. ****** № **, ЕГН **********.
Обв. А.М.Д. и св. Д.В.А.Г, гражданин на Р Франция,
живеели на съпружески начала от лятото на 2017г. в Република Франция.
На 06.01.2020г. двамата пристигнали в Р
България, тъй като решили да живеят и да си намерят работа в страната.
Установили се на квартира в гр. Разград, ж. к. “******“ № **, ет.*, ап.**. На
18/19.01.2020г. късно вечерта около полунощ между двамата възникнал скандал в
квартирата им в гр. Разград, след което обв. Д. ударил св. Г. с ръка. Същата
приготвила багажа си в куфари и излязла от апартамента. Тъй като времето било студено, решила да прекара времето до
разсъмване на стълбищната площадка пред входната врата на апартамента, в който
живеели. След полунощ на 19.01.2020г., св. Д. Г. позвънила на входната врата на
апартамента, защото й станало студено и поискала да се прибере вътре, но обв. Д. не й отворил. После
свидетелката започнала да чука силно с ръце по вратата. Чувайки това,
обвиняемият излязъл от апартамента и
отново й нанесъл побой, удряйки я с ръце и ритайки я с крака по главата, тялото
и гърба. Св. Грей успяла да избяга и се скрила на междустълбищна площадка на
по-ниските етажи във входа на жилищния блок. След това обвиняемият се прибрал в
квартирата и заключил входната врата. През деня на 19.01.2020г. бил подаден
сигнал до полицията за възникналия скандал между обв. А.Д. и св. Г. същата
вечер, както и че свидетелката е гражданин на чужда държава, не владее
български език, изпаднала е в бедстващо положение, защото е била изгонена от
жилището, което обитавала, нямала близки, където да отиде и нямала къде да
живее. След това обвиняемият и св.Грей били отведени в сградата на РУМВР - Разград за
изясняване на случая.
От заключението на вещото лице по назначената и извършена
в хода на ДП съдебно-медицинска
експертиза е видно, че от прегледа на Д.В.А.Г е установено:
- палпаторна болка високо в теменната област на главата и
над лява седалищна област - видимо б.о.;
- обловати кръвонасядания върху двете лопатки и удължено
- от задна мишнична линия към гърба в ляво;
- бременност I - ІІ лунарен месец - 6,6 гестационни
седмици.
По своята медико - биологична характеристика установените
увреждания обуславят болка и страдание и търпят пълно обратно развитие за срок
до две седмици. Те могат да бъдат получени по начин, както сочи пострадалата -
нанесени удари с юмруци и ритници, сбиване /боричкане с удар/и и на гръбната
страна на тялото с твърд/и тъп/и предмет/и.
Обв. А.Д. е неосъждан.
Изложената фактическа обстановка съдът прие
за установена въз основа на показанията на свидетелите : Д.В.А.Г /J. V. A. G./, Д. П., Д. Д., Ил. М., както и частично обясненията на Обв. А.Д..
Анализът на свидетелските показания поотделно и в съвкупност, категорично и без
всякакно съмнение дават основание на съда да възприеме описаната фактическа
обстановка. Прибавени към свидетелските показания и заключението на вещото лице
по назначената в хода на ДП съдебномедицинска експертиза, Звукови записи от
мобилен телефон, Фотоалбум от оглед на мобилен телефон, Протокол за оглед на
веществени доказателства, безспорно установяват и причинно – следствената
връзка между действията на обв. А.Д. и настъпилия вредоносен резултат.
Причислени към съвкупността от доказателства и писмените такива, съдържащи се в
ДП № 1873 ЗМ-41/20г. по описа на РУМВР – Разград – Докладни записки, Справка за
съдимост, Декларация и Характеристична справка, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, също допринасят за категоричността на възприетата от съда фактическа
обстановка. Посочените гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства са последователни, логични, взаимнодопълващи се и непротиворечиви и
съдът ги кредитира с доверие.
С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно
минало на нарушителя и възможностите за
постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът намира, че са
налице условията по чл.78а от НК и обв. А.Д. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му
такава, а именно - глоба. При определяне размера на наказанието, съдът съобрази
чистото съдебно минало на обвиняемия, от друга страна – множеството телесни
увреждания на св.п Д. Г., едновременно с това и бременна,
които от своя страна и сами по себе си разкриват личност с висока степен
на обществена опасност, склонна да не се съобразява с императивните норми на НК,
определи размер на наказанието 1500,00лв.
Съдът счита, че така определения размер на наказанието ще изиграе възпираща и
възпитателна роля у обвиняемия и ще го приучи да спазва законовите разпоредби.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: