Определение по дело №945/2018 на Районен съд - Троян

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    №

 

05.12.2018  година, гр.Троян

 

Троянски районен съд, втори състав, в закрито заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА ИВАНОВА

 

Съдебен секретар Е.П., като разгледа докладваното от съдията гражданско  дело №945/2018 година по описа на съда, за да се произнесе, съобрази:

На основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът, след като извърши проверка на редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

Делото е образувано по искова молба от  Р.А.И. ***, против В.Р.И. ***, с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

На ответникът по делото е връчен препис от ИМ и доказателствата и в предвидения по реда на чл.131 от ГПК срок не е представил писмен отговор, не е взел становище по иска и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За последиците от неупражняване на права, същият е уведомен с разпореждане на съдията-докладчик по делото.

По допустимостта на предявения иск .

Установена е активната  и пасивна легитимация на страните в процеса и правния интерес на ищцата  да предяви иска за развод по реда на чл.49 ал 1 от СК.

Правното основание на предявения иск е чл. 49, ал.1 от Семейния кодекс  СК/ – иск за развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Не е спорно по делото, че страните са съпрузи, видно от приложеното у-ние за сключен граждански брак от Община Ябланица.

Спорен по делото е въпросът: дали и доколко е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като основание за прекратяването му с развод.

ПО СПОРНИТЕ ВЪПРОСИ:

Съдът намира, че в брачния процес установяването на релевантните факти сочещи на дълбоко и непоправимо разстройство на брака е в тежест на ищеца и за целта е необходимо пълно доказване. Чрез процесуално допустимите доказателствени средства следва да бъдат установени причините, обусловили не просто временно, преодолимо разстройство, а именно тежко и непоправимо разстройство в брачните отношения, каквото единствено може да се квалифицира като основание за допускане на развод.

Съгласно разпоредбата  на чл. 322 ал. 1 и 2 ГПК в производство по развод могат да се съединяват помежду си само брачни искове, както и исковете за упражняване на родителските права, лични отношения, издръжка на децата, ползване на семейно жилище, издръжка между съпрузите и фамилно име.

Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати като доказателства по делото.

Съгласно чл.321 ал 1 от ГПК,  в първото заседание за разглеждане на делото  по иск за развод страните трябва да се явят лично. При неявяване на ищеца  без уважителни причини  производството се прекратява.

Нормата на  чл. 321, ал.1 ГПК  изисква за първото заседание по иск за развод страните да се явят лично, като неявяването на ищеца е приравнено на оттегляне на иска, в която хипотеза съдът е задължен служебно да прекрати производството. Във второто изречение на посочения законов текст изрично е уточнено, че възникването на тези правни последици са обусловени от констатирана липса на уважителни причини, които да възпрепятстват личното явяване на ищеца.

Съдът указва на страните,  че ако съпрузите желаят брака да бъде прекратен по взаимно съгласие е необходимо лично да се явят в хода на съдебното производство и изрично да изразят това свое желание.

Допуска гласни доказателства.

Съдът указва на страните по делото, че могат да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора .

На основание чл. 146 ал. 3 от ГПК съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и проекто-доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

На основание чл. 147 от ГПК съдът указва на страните че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят ново възникнали обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят доказателства за тях.

Ще следва да се изиска от ДСП-Троян да представи актуален социален доклад по делото.

На основание чл.15 ал.1 от ЗЗДетето, ищцата следва да осигури явяване  на малолетната Р.Р.за изслушване в с.з.

Предвид изложеното съдът счита, че  делото следва да бъде насрочено за разглеждане в отрито съдебно заседание на 09.01.2019г. от 10.00 часа,  за която  дата да се призоват страните, на които да се връчи препис  от настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване и копие от него да се изпрати на страните по делото.

 

                                                                                    Районен съдия :