П Р О Т О К
О Л
10.11.2017
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд І-ви състав
На десети
ноември Година
2017
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ
Секретар Християна Коцева
Прокурор Дарин Лаков
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ НОХ дело № 478 по описа за 2017
година.
На именното
повикване в 10,03 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЛАКОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ц.Б. –
р.пр., се явява лично и с адв.С., с пълномощно по досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ц.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р.Ц.Б., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен, работи
като земеделски производител, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта №*****, издадена на 04.01.2012г.
от МВР-гр.София област, след което
връща личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод.
АДВ. С.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ц.Б.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за
решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по
отношение на обвиняемия Р.Ц.Б..
АДВ.С.
– Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ц.Б. – Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по
отношение на подсъдимия Р.Ц.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и
одобрите по отношение на обвиняемия Р.Ц.Б.. Моля да се направи изменение в така внесеното споразумение по отношение на
разноските, като вместо „Разноски по делото по досъдебното
производство – няма” да се чете „Разноски по делото по досъдебното производство в размер на 97 лева за извършената трасологична експертиза
да се възложат на обвиняемия Р.Ц.Б.”.
АДВ.С.: Предвид събраните доказателства, е основателно
изменението. Съгласен съм с така предложената промяна от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ц.Б.: Не възразявам с така направената промяна в
споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва
така промененото днес споразумение като същото
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 03.11.2017 г. по предложение на Районен
прокурор Дарин Лаков при Районна прокуратура - Ботевград се сключи настоящето
споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - № 85/2017 година на
РУ-Правец, прокурорска преписка № Вх.№ 821/2017 година на РП-Ботевград на
основание чл.381 от НПК.
I.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между Районен
прокурор Дарин Лаков, адвокат С.С. ***, защитник на обв.Р.Ц.Б. и обвиняемият Р.Ц.Б.
с ЕГН-********** ***.
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Р.Ц.Б. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 345, ал.2 във вр.ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Р.Ц.Б. и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се
съгласяват досъдебно производство ЗМ - № 85/2017 година на РУ-Правец,
прокурорска преписка № Вх.№ 821/2017 година на РП-Ботевград да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемият Р.Ц.Б., с ЕГН-**********, роден на ***г***, българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно специално
образование, женен, работи като земеделски производител, осъждан, с л.к. №*****
изд. на 04.01.2012г. от МВР София е
виновен за това, че:
На 31.07.2017 г. в с. Джурово, обл. Софийска,
община Правец, на първокласен път – 3 с посока на движение към с. Осиковица,
обл. Софийска е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка
„Хонда“ с рама № *****, без регистрационна табела, което не е регистрирано по
надлежния ред, - съгласно съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от Закон за движение по
пътищата ( чл.140, ал.1 от ЗДвП : „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места…… “ ; чл.140, ал.2 от ЗДвП :
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната …“ и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства: чл. 2 (Изм. - ДВ, бр. 93 от 2006 г., бр. 57 от 2007 г.,
доп., бр. 94 от 2009 г., изм., бр. 67 от 2012 г.) Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция"
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти и чл. 3 (1) (Изм. - ДВ, бр. 57
от 2007 г.) Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в
14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
(постоянен или временен) от съответния митнически орган - престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал. 1 НК.
Вид и
размер на наказанието:
Страните
се споразумяват на основание чл.345,
ал.2, вр. ал. 1 НК и чл.54, ал.1 от НК на обвиняемият Р.Ц.Б. да бъде
наложено наказание „глоба“ в размер на 500,00лв. (петстотин лева).
Веществени
доказателства :
Страните се съгласяват на основание чл.381,
ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство по делото – 1бр. мотоциклет, марка
„Хонда“ с рама № *****, оставен на съхранение в РУ-Правец, да се върне на
собственика му - Р.Ц.Б. с ЕГН-********** ***.
Разноски по делото по досъдебното
производство в размер на 97 лева за извършената трасологична експертиза
да се възложат на обвиняемия Р.Ц.Б.”.
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Дарин Лаков/ /Р.Ц.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.С./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ. С. - Съгласен съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Ц.Б. – Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на обвиняемия Р.Ц.Б., сключено между прокурор Дарин Лаков от
РП-Ботевград, адв.С.С. от САК, защитник на обвиняемия Р.Ц.Б., и обвиняемия Р.Ц.Б., роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с със
средно-специално образование, женен, работи като земеделски производител,
осъждан, с ЕГН: **********, по което признава обвиняемия за виновен, че на 31.07.2017 г. в с.
Джурово, обл. Софийска, община Правец, на първокласен път – 3 с посока на
движение към с. Осиковица, обл. Софийска е управлявал моторно превозно средство
– мотоциклет, марка „Хонда“ с рама № *****, без регистрационна табела, което не
е регистрирано по надлежния ред, - съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от Закон за
движение по пътищата ( чл.140, ал.1 от
ЗДвП : „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места…… “ ; чл.140,
ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната …“ и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства: чл. 2 (Изм. - ДВ, бр. 93 от 2006 г., бр. 57 от 2007 г.,
доп., бр. 94 от 2009 г., изм., бр. 67 от 2012 г.) Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция"
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти и чл. 3 (1) (Изм. - ДВ, бр. 57
от 2007 г.) Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в
14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
(постоянен или временен) от съответния митнически орган, за което и на
основание чл.345,
ал.2, вр. ал. 1 НК и чл.54, ал.1 от НК налага на обвиняемия Р.Ц.Б. наказание „глоба“ в размер на 500,00 лв. (петстотин
лева).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на
обвиняемия Р.Ц.Б. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Р.Ц.Б. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1бр. мотоциклет, марка „Хонда“ с рама № *****,
оставен на съхранение в РУ-Правец, да се върне на собственика му - Р.Ц.Б., с
ЕГН-********** ***.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия Р.Ц.Б. да заплати
направените на досъдебното производство разноски, платими в полза на
Републиканския бюджет и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
обвиняемия
Р.Ц.Б., с ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: *** да заплати сумата в размер на 97 /деветдесет и седем лева/ лева,
за направени на досъдебното производство разноски, платими в полза на Републиканския
бюджет.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 478/2017
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 478/2017 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 10,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: