№ 55
гр. Шумен, 13.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело №
20223600900113 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.247 от ГПК.
В настоящото производство по търговско дело №113/20122 г. по описа на ШОС, с
Решение №53/12.10.2012 г. съдът е отменил отказ рег. №20220913125153/14.09.2022 г.
постановен от длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, Търговски
регистър, по повод заявление, с вх. №20220913125153/13.09.2022 г., подадено от
представител на М. Т., гражданин на Р Турция, ЛИН ..., адрес – Р Турция, гр. И...., чрез
адвокат Й. Ч. – АК – Благоевград по повод искане по партидата на „Хоризонт 3“ ООД, ЕИК
...., гр. Ш.... за заличаване на М. Т. в качеството му на съдружник в „Хоризонт 3“ ООД.
След постановяване на решението и обявяването му в ЕИСС е констатирана
очевидна фактическа грешка, която е довела до разминаване между формираната от съда
воля отразена в мотивите на решението и постановеното с диспозитива.
В диспозитива неправилно е записано, че се отменя отказ рег.
№20220913125153/14.09.2022 г. и че производстовто пред АВп е инициирано със заявление
с вх. №20220913125153/13.09.2022 г. Както може да се установи от мотивите на решението,
а и от преписката по делото и депозираната жалба всъщност в производството предмет на
разглеждане е отказ №20220921133100/23.09.2022 г. постановено във връзка със заявление с
вх. №20220921133100/21.09.2022 г.
Явно е, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани по реда
ан чл.247 от ГПК. Предвид обстоятелството, че настоящото производство е охранително и
едностранно, то не следва да бъде изпълнявана процедурата по чл.247, ал.2 от ГПК.
Следва записания в диспозитива отказ «рег. №20220913125153/14.09.2022 г.» да се
чете като «рег. №20220921133100/23.09.2022 г.», а записаното в диспозитива заявление «с
вх. №20220913125153/13.09.2022 г.» да се чете като «с вх. №20220921133100/21.09.2022 г.».
1
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поради констатирана очевидна
фактическа грешка Решение №53/12.10.2012 г. по т.д. №113/2022 г. по описа на ШОС,
записания в диспозитива отказ «рег. №20220913125153/14.09.2022 г.» да се чете като «рег.
№20220921133100/23.09.2022 г.», а записаното в диспозитива заявление «с вх.
№20220913125153/13.09.2022 г.» да се чете като «с вх. №20220921133100/21.09.2022 г.».
Настоящото Решение да се счита неразделна част от Решение №53/12.10.2012 г. по
т.д. №113/2022.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от узнаването пред
Апелативен съд – Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2