№ 309
гр. Враца, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров Ангелов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно
наказателно дело № 20251400200412 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на адв.М. Г. от АК-Враца в качеството на договорен
защитник на лишения от свобода в Затвора-Враца Ю. К. С., с искане за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказание "лишаване от свобода". В молбата
се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени от Затвора-Враца писмени доказателства,
предписани от разпоредбите на чл.439а НПК , чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за
изтърпяната част от наказанието, личното затворническо досие на осъдения , доклад по чл.
70 ал.6 НК за пробационен надзор . Приложени са и удостоверения , грамоти и сертификати
за участие в корекционни програми на лишеният от свобода.
В съдебно заседание представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по
чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че
осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са
изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно
предсрочно, като му се определи изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието, както и да му се наложи пробационна мярка "Задължителна регистрация по
настоящ адрес".
Защитника адв.М. Г. от АК-Враца поддържа молбата и намира за налични всички
предпоставки за УПО.
Лишеният от свобода поддържа заявеното от защитника.Представя написано от
него коледно есе.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, приложените
към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по
1
отношение на осъден, който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен
рецидив не по-малко от две трети. Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на
ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно
наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода ,
признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск. В този срок
не се включва изтърпяното наказание от работа.
Ю. К. С. търпи общо най-тежко наказание "лишаване от свобода" в размер на три
години и шест месеца по ЧНД №3520/22 г. на СГС
Начало на наказанието е 20.10.2023 г.
Към момента на постановяване на процесното определение е изтърпял ефективно
1 година 8 месеца и 21 дни, предварителен арест 1 месец и 8 дни и от работа 8 месеца и 14
дни , или общо 2 години 6 месеца и 13 дни.
Остатъка от изтърпяване на наказанието е 11 месеца и 17 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода молител фактически е изтърпял
повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на
чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като осъждането му не е за престъпление в условията на опасен
рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение
института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за
своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 НК.
Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на риска от
рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че
лишеният от свобода се поправя и превъзпитава. Този доклад е основно доказателство за
преценка поправяне на осъденият по аргумент от чл.439а ал.2 НПК
От доклада се установява , че за осъденото лице Ю. С. първоначално определения
риск от вреди и рецидив е 41 точки , като към момента е снижен до 35 точки , което го
определя като нисък. Отчита се поемане на отговорност и изразено критично отношение
към миналото поведение.Изгражда устойчиви нагласи в подкрепа на законосъобразно
поведение в МЛС и след освобождаване.Разпознава наличните си проблеми и ги разрешава
по адекватен начин, с формирани реалистични цели в краткосрочен и дългосрочен житейски
план, избягва импулсивни и необмислени действия.
До момента лишеният от свобода С. няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Показва толерантно поведение към служителите на затвора и другите
лишени от свобода.Избягва участие в конфликтни ситуации.
Награден със Заповед № Л-588/18.02.2025 г. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от
ЗИНЗС във връзка с показаното примерно поведение и стриктното изпълнение на
възложените трудови задачи.
Участвал активно в клубове , три специализирани програми и има завършен курс
по английски език, за което са издадени и съответни удостоверения , сертификати и грамоти
отразени в доклада по чл.155 ЗИНЗ .
С оглед постигнатите позитивни промени и изпълнението на заложените цели и
задачи в плана на присъдата от л. св. С., режимът на изтърпяване на наказанието е заменен
от Строг на Общ.
Л. св. С. е със съхранени социални контакти, провежда свиждания и получава
необходимата подкрепа от своите близки. Л. св. С. е жилищно устроен и има финансова
сигурност, което ще подпомогне адекватното му социално включване при евентуално
освобождаване от Затвора. От 09.06.2025 г. е включен в индивидуален модул „Подготовка за
живот на свобода“.
2
Според становището на началника на Затвора-Враца поведението на л. св. С. е
индикация за постигнат поправителен ефект на наказанието и изпълнение на заложените в
чл. 36 от НК цели. Счита се , че са налице и двете законови предпоставки за условно
предсрочно освобождаване, а именно лишения от свобода е изтърпял фактически 1/2 от
наложеното му наказание и е дал достатъчно безспорни и категорични доказателства да се
приеме, че напълно се е поправил.
При тези факти съдът намира следното :
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с лишеният от свобода
има множество позитивни промени- високо ниво на самоконтрол и праг на поносимост към
редица ограничения при ясно очертан стремеж към стриктно спазване на установеният ред и
правила в затвора. Не е наказван. Трудово ангажират като магазинер към вещевия склад на
Затвора-Враца. Оказва съдействие на служителите. Няма конфликти с останалите лишени от
свобода. Редовно участва в организираните мероприятия. Награждаван за примерно
поведение и стриктно изпълнение на възложените трудови задачи.
Има изградени трудови навици , налично образование, съхранени контакти от
семейно и битово естество. Стойностите на риска от рецидив са ниски при явна тенденция
към постоянно понижаване до актуалните 35 точки. Има множество участия в корекционни
програми и специализирани групови дейности с оглед преодоляване на дефицитните зони.
Съобразно изложеното съдът приема , че на този етап от изтърпяване на наказанието
са налице убедителни доказателства по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за поправяне
на осъдения и за трайна положителна промяна, както и постигане на целите по чл. 36 от
НК.
Към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани
в разпоредбата на чл.70 ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и
наличието на категорични и непротиворечиви доказателства за поправянето на осъдения,
което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 НК на осъденото лице-молител следва да се
определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
Вземайки предвид доклада по чл.70 ал.6 НК за пробационен надзор на лишеният от
свобода, доклада по чл.155 ЗИНЗС за оценка на риска, индивидуален план на присъдата,
размера на остатъка от изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, които
може да се определи като сравнително дълъг, както и с цел извършване на превантивна
дейност, предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на
живот за в бъдеще от страна на лишеният от свобода молител, съдът приема, че в рамките
на изпитателния срок на основание чл. 70 ал.6 от НК следва да бъде наложена пробационна
мярка по чл. 42а ал.2 т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес", която
съгласно чл.42б ал.1 НК представлява явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице в съответствие с опредЕ.та от съда
периодичност, но не по-малко от два пъти седмично .
В конкретният случай най-подходяща е минималната продължителност от
подписване пред пробационен служител два пъти седмично , като така обособената
пробационна мярка следва да се изтърпява по местоживеене на осъденият в ***
При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и чл.440 НПК ,
Врачанският окръжен съд в този състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Ю. К. С., ЕГН:**********, от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му общо най-тежко наказание "лишаване
от свобода" по ЧНД№3520/22 г. на СГС в размер на три години и шест месеца с остатък от
3
наказанието в размер на 11 /единадесет/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 изр.първо НК на Ю. К. С. изпитателен срок
равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 11 /единадесет/ месеца и 17
/седемнадесет / дни.
НАЛАГА на основание чл.70 ал.6 изр. второ вр.чл. 42а, ал.2, т.1 НК на Ю. К. С.
пробационна мярка "Задължителна регистрация по настоящ адрес" в *** с продължителност
от 11 /единадесет/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни, която да се изпълнява с явяване и
подпис пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност на подписване два пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни и подлежи на
обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОС-Враца пред Апелативен Съд-
София .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в сила на Затвора
гр. Враца и на PC-Козлодуй за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4