№ 575
гр. Варна, 15.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Частно търговско дело №
20223100900174 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.679 от ТЗ.
Постъпило е искане с вх. №7083/23.03.2022г. от Национална агенция по приходите
(НАП), град София за отмяна на решенията, взети на заключително събрание на
кредиторите на „ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ III” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, гр.
Варна, проведено на 15.03.2022г., по т.д. №2773/2012г. по описа на Окръжен съд – Варна,
търговско отделение.
В молбата се твърди, че събранието е незаконосъобразно, тъй като не са били налице
предпоставките за неговото провеждане, а именно били са налични парични средства в
размер на 10 335 лв. в масата на несъстоятелността, по отношение на разпределението на
които не е бил налице влязъл в сила съдебен акт (определение по чл.679, ал.4 от ТЗ или по
чл.728 от ТЗ), за да се приеме, че масата на несъстоятелността е изчерпана.
Незаконосъобразно е и самото решение останалата по особената сметка сума в размер на 10
335 лева да се изплати като окончателно възнаграждение на синдика, тъй като на синдика
вече е било определено окончателно възнаграждение по взето решение от събрание на
кредиторите от 2013г., сумата е била включена в частична сметка за разпределение №4,
която е изпълнена. Определянето на ново окончателно възнаграждение на синдика е
недопустимо, доколкото волята на законодателя е подобен вид възнаграждение да бъде
определяно само веднъж в рамките на производството по несъстоятелност. Наред с това,
решението очевидно уврежда интересите на кредиторите с приети вземания с поредност на
удовлетворяване по чл.722, ал.1. т. 7 от ТЗ, включително държавата като кредитор с
вземания по приети и останали неудовлетворени вземания за данъци с основания подадени
декларации образец 6 за ДДФЛ по реда на КСО и задължителни осигурителни вноски по
декларации образец 6, подадени от дружеството по реда на същия кодекс, доколкото
осуетява тяхното удовлетворяване.
Съдът намира подаденото искане по чл.679 от ТЗ за допустимо. Същото е подадено
1
от кредитор с прието вземане, имащ легитимен интерес от исканата отмяна на решенията на
заключителното събрание на кредиторите. По повод и във връзка с твърдението, че
атакуваното решение за изплащане на останала сума от 10 335 лева като окончателно
възнаграждение на синдика ощетява съществено оспорващия кредитор, следва да се укаже
необходимостта от даването на допълнителни пояснения относно основанието за
претендираните допълнителни вземания за данъци и осигурителни вноски както от самия
кредитор, така и от синдика.
Искането следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание, като предвид
характера на производството и бързината за неговото разглеждане, както и по аргумент от
чл.619 от ТЗ, участвалите в събранието кредитори и длъжника следва да бъдат призовани за
съдебното заседание. Призоваването на останалите кредитори следва да се извърши чрез
обявяване на настоящият съдебен акт в Търговския регистър по партидата на длъжника.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявено искане вх. №7083/23.03.2022г. на
кредитора Национална агенция по приходите, град София за отмяна на основание чл.679 от
ТЗ на решенията, взети на заключително събрание на кредиторите на „ОБЗОР БИЙЧ
РЕСОРТ III” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, гр. Варна, проведено на
15.03.2022г., по т.д. №2773/2012г. по описа на Окръжен съд – Варна, търговско отделение.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част IV от Търговския закон -
чл.679 от ТЗ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2022г. от
09:30 часа, за която дата да се призоват длъжника и кредиторите, участвали в
заключителното събрание, проведено на 15.03.2022г. по т.д. №2773/2012г. на ВОС, като с
призовките се изпратят копие от искането на НАП и препис от настоящото определение.
Призоваването да се извърши по имейл/телефон.
УКАЗВА на оспорващия кредитор Национална агенция по приходите в срок до
насроченото съдебно заседание да наведе ясни твърдения за конкретните доходи, за които се
претендират допълнителни вземания за данъци и осигурителни вноски.
ДА СЕ ИЗИСКА от синдика на несъстоятелното дружество „ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ
III” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, С.М. в срок до насроченото съдебно
заседание - 15.03.2022г., да посочи:
2
1. доходите, плащани от масата на несъстоятелността, за които са подадени сочените
от кредитора НАП декларации образец 6 за ДДФЛ и задължителни осигурителни вноски,
подадени от дружеството по реда на КСО;
2. платените след одобряването на Четвърта (по ред) частична сметка за
разпределение месечни възнаграждения на синдика.
ОБЯВЯВА на страните на основание чл.155 от ГПК, че на съда са служебно
известни обстоятелствата, отразени по партидата на длъжника „ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ III”
ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, в ТРРЮЛНЦ при АВ.
За датата на съдебното заседание ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд – Варна,
търговско отделение, предоставяне на том VІІ от търг. дело №2773/2012г. по описа на ВОС,
и данните за предявените вземания от Национална агенция по приходите.
Препис от настоящия съдебен акт да се обяви в ТРРЮЛНЦ, воден от Агенция по
вписванията, с което всички кредитори се считат за редовно уведомени, на основание чл.679
вр. чл.619 ТЗ.
Определението да се отрази в книгата по чл.634в ТЗ.
Препис от определението да се връчи и на синдика по електронна поща.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3