№ 1625
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20241100901783 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура е образувана пр.пр. №
17329/2024 г. с искане за предприемане на действия от страна на прокуратурата по реда на
чл. 155, т. 3 ТЗ, тъй като ответникът е без вписан управител за период по-дълъг от три
месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ дружеството „З.-И.“
ЕООД – К.П.П.. Счита, че предвид липсата на управител за повече от три месеца, се налага
извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид изложеното иска да се
постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството „З.-И.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. Х. счита предявеният от ищеца иск за процесуално допустим и
основателен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „З.-И.“ ЕООД е вписано лицето К.П.П..
Установява се от приетите доказателства, че вписаният управител е починал на 30.08.2023 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското дружество
може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три месеца. По
делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок, нито към
момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
1
и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството „З.-И.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 280
лева, от които 80 лева за държавна такса и 200 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „З.-И.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес
на управление: гр. София, район Витоша, ж.к. Бояна, ул. „*******.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „З.-И.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със
седалище и адрес на управление:гр. София, район Витоша, ж.к. Бояна, ул. „*******, да
заплати по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 280 лева /двеста и
осемдесет лева/, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2