№ 24968
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20211110164987 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
Образувано е по молба на "ЕИЕ" ООД за отмяна на допуснатото обезпечение на
предявените искове.
В срока и реда по чл. 402, ал. 1 ГПК не е подадено становище от ищеца.
С определение № 11099/ 17.12.2021г. е допуснато обезпечение на искове с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД, съотв. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 8000,00 лева, представляваща
възнаграждение по чл. 3.2.1 от Допълнително споразумение за посредничество от
16.12.2019г.- частично заявена претенция от 40000,00 лева, за сумата 12000,00 лева,
представляваща възнаграждение по чл. 3.2.4 от Допълнително споразумение за
посредничество от 16.12.2019г.- частично заявена претенция от 60000,00 лева, за сумата
624,49 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата по чл. 3.2.1 от споразумението за периода от 01.02.2021г. до 08.11.2021г.-
частично заявена претенция от 3122,47 лева; и за сумата от 936,74 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата по чл. 3.2.4 от
споразумението за периода от 01.02.2021г. до 08.11.2021г.- частично заявена претенция от
4683,71 лева, по които е образувано гр.дело № 64987/ 2021г. по описа на Софийски районен
съд, ГО, 170 състав, предявени от „ББГХ” АД, с ЕИК /////////, със седалище и адрес на
управление: гр.//////, адм. сграда /////, против „ЕИЕ“ ООД, с ЕИК /////////, със седалище и адрес
на управление: гр. ///////, чрез налагане на обезпечителна мярка: ЗАПОР върху вземанията на
„ЕИЕ“ ООД до размер на 21561,23 лева по всичките му банкови сметки срещу следните
търговски банки: „УниКредит Булбанк“ АД, „Банка ДСК“ ЕАД; „Обединена българска
банка“ АД; „Юробанк България“ АД и „Райфазенбанк /България/“ ЕАД, като запора се
налага в посочения ред като се започне от първата банка, а в следващите – само за разликата
между вече запорираните суми и остатъка до 21561,23 лева.
Разпоредбата на чл. 402 ГПК, постановява, че обезпечителната мярка /ОМ/ се отменя,
когато впоследствие се разкрива, че тя е неоправдана, тъй като очакваното уважаване на
1
обезпечения иск не е настъпило. Такава е хипотезата, когато предявеният иск е отхвърлен.
Изложеното обуславя извод, че причината, поради която обезпечението е било допуснато
вече не съществува, с оглед което са налице предпоставките на чл. 402, ал. 2 ГПК и
наложената обезпечителна мярка подлежи на отмяна.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 11099/ 17.12.2021г. е допуснато обезпечение
на искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, съотв. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 8000,00 лева,
представляваща възнаграждение по чл. 3.2.1 от Допълнително споразумение за
посредничество от 16.12.2019г.- частично заявена претенция от 40000,00 лева, за сумата
12000,00 лева, представляваща възнаграждение по чл. 3.2.4 от Допълнително споразумение
за посредничество от 16.12.2019г.- частично заявена претенция от 60000,00 лева, за сумата
624,49 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата по чл. 3.2.1 от споразумението за периода от 01.02.2021г. до 08.11.2021г.-
частично заявена претенция от 3122,47 лева; и за сумата от 936,74 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата по чл. 3.2.4 от
споразумението за периода от 01.02.2021г. до 08.11.2021г.- частично заявена претенция от
4683,71 лева, по които е образувано гр.дело № 64987/ 2021г. по описа на Софийски районен
съд, ГО, 170 състав, предявени от „ББГХ” АД, с ЕИК /////////, със седалище и адрес на
управление: гр.//////, адм. сграда /////, против „ЕИЕ“ ООД, с ЕИК /////////, със седалище и адрес
на управление: гр. ///////, чрез налагане на обезпечителна мярка: ЗАПОР върху вземанията на
„ЕИЕ“ ООД до размер на 21561,23 лева по всичките му банкови сметки срещу следните
търговски банки: „УниКредит Булбанк“ АД, „Банка ДСК“ ЕАД; „Обединена българска
банка“ АД; „Юробанк България“ АД и „Райфазенбанк /България/“ ЕАД, като запора се
налага в посочения ред като се започне от първата банка, а в следващите- само за разликата
между вече запорираните суми и остатъка до 21561,23 лева, на основание чл. 402, ал. 2
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на
страните пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2