Р Е Ш Е Н И Е
№ 55
гр.Перник,
11.07.2016 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пернишкият
окръжен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на единадесети юли
през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНКА ШКОДРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БИСЕР ПЕТРОВ
АДРИАН
ЯНЕВ
при секретаря Катя Станоева и в
присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура АЛБЕНА СТОИЛОВА, като разгледа
докладваното от съдията Петров ЧНД № 171/2016 год. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Постъпило
е искане от Ф. с. “П.” на Ф. р. Г. за изпълнение на парична санкция по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагане принципа на
взаимно признаване на финансови санкции засягащо българският гражданин Т.Т..
Представителя
на Окръжна прокуратура изразява становище, че направеното искане отговаря на
всички законови изисквания и следва да се уважи.
Лицето
спрямо което е насочено искането- Т.Т., редовно призован, не се явява, вместо
него назначеният му служебен защитник изразява становище, че наложената санкция
ще следва да се плати.
Имайки
предвид изразените становища на страните и с оглед на всички събрани
доказателства Пернишки окръжен съд намери следното:
С
удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005
г. относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции е
представено за признаване и изпълнение решение № 500018079065, постановено на
17.11.2015 г. от П. п. Р. с което на българският гражданин Т.Т. е наложена
финансова санкция за деяние извършено на територията на издаващата държава и не
попадащо под юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение Т. е
осъден да заплати сумата в размер на 80 евро и 28.50 евро разноски за деяние
извършено на територията на *** и квалифицирано като такова по чл.4, ал.3,
чл.49 от ПДвП, чл.24 ЗДвП и чл.15 от Федерален каталог за финансови санкции.
Решението
на административният орган е постановено на 17.11.2015 г. и е влязло в сила на
16.12.2015 г.
По
силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република
България е сезирана като изпълняваща държава в производство по признаване на
решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.
Изпратеното
в окръжен съд Перник удостоверение съдържа необходимата информация, съответствуваща
на данните в приложения административен акт, чието признаване се иска. Касае се
за решение за налагане на финансова санкция, което съгласно чл.3, ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС
е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция наложена с акт на съдебен или несъдебен орган
за извършване на престъпление или административно нарушение, включително
паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на правилата за движение.
Деянието
осъществено от засегнатото лице С. попада сред изброените в чл.30, ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
Не е
налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд,
посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец
/съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено
от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията
залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу Т.Т. за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата няма
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансовата санкция.
Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.
Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство,
които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на административният
орган не се отнася и за деяния, които по българското законодателство се считат
за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или пък
за деяния извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е по- малка
от 70 евро, респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на
решението, подлежащо на изпълнение касае парична сума в общ размер на 108.50
евро /равностойни на 211.60 лв. по курса на БНБ към датата на постановяване на
решението за налагане на финансовата санкция/ от които 80 евро парична сума
наложена с осъждане за извършеното нарушение и 28.50 евро разходи. Решението е
постановено срещу пълнолетно, съгласно българското законодателство лице, което
може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за
деянието, предмет на решението. Производството срещу Т.Т. е било писмено, като
същия е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава писмено или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. В случая се касае за
писмено производство, съдебно заседание не е провеждано, поради което С. не е
бил уведомяван за такова.
В
производството пред настоящия съд не са направени възражения за неизпълнение на
изпратеното решение на г. съд, поради което липсват доводи в тази насока които
да бъдат обсъдени.
Като
взе предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА решение № 500018079065, постановено
на 17.11.2015 г. от П. п. Р. с което на българският гражданин Т. К. Т. ЕГН**********
*** е наложена финансова санкция, от които 80 евро санкция и 28.50 евро
разноски равностойни общо на 211.60 лева по курса на БНБ към датата на налагане
на санкцията.
След влизане на решението в сила, препис от
същото ведно с решение № 500018079065, постановено на 17.11.2015 г. от П. п. Р.
да се изпратят на органите на Н. а.п. за сведение и изпълнение.
На основание чл.38, ал.1 т.1 ЗПИИРКОРНФС за
признаването на решение № 500018079065, постановено на 17.11.2015 г. от П. п. Р.
и изпращането му за изпълнение на НАП да се уведоми Ф. с. “П.” на Ф. р. Г.,
като копие от това уведомление да се изпрати на М.п. на РБ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред
Софийски апелативен съд в седемдневен срок считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.