№ 5
гр. Малко Търново, 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно
наказателно дело № 20242140200010 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по жалба на В. В. К., ЕГН:
**********, точен адрес с. Синеморец, ул. „Свети Пантелей“ № 13, чрез адв.
К. Я., против наказателно постановление № 24-0299-000010 от 02.02.2024 г.
на Началник РУ – Малко Търново към ОД на МВР Бургас, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 183,
ал. 2, т. 11 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.,
за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 3 от ЗДвП на основание чл. 175, ал. 1,
т. 5 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 150 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за 4 месеца,
за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 4 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4,
т. 5, пр. 3 от ЗДвП - наложено наказание глоба в размер 50 лв.,
за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 179, ал. 6,
т. 2 от ЗДвП - наложено наказание глоба в размер на 200 лв.,
за нарушение на чл. 100, ал. 3 от ЗДвП на основание чл. 179, ал. 5 от
ЗДвП – наложено нагазание глоба в размер на 50 лв.,
за нарушение на чл. 100, ал. 4, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4,
т. 11 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 50 лв.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява. Моли съда НП да бъде
отменено.
Защитата на жалбоподателя пледира НП да бъде отменено.
Алтернативно моли НП да бъде изменено.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не се явява
1
лично.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице,
имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административнонаказателното производство е образувано със
съставянето на акт за установяване на административно нарушение АД465967
от 02.01.2024 г., съставен от А. Д. П. на длъжност Полицейски Инспектор при
РУ - Малко Търново, ОДМВР БУРГАС, за това, че на 29.12.2023 г. в 08:30
часа, в гр. Малко Търново на ул. „Янко Карагяуров“ до № 4 управлява л. а.
"Форд Транзит" с рer. № А 2548 ВР и при движение на заден ход допуща
ПТП с паркирания л. а. "Фолксваген Голф" с рer. № А 9559 ВА. След ПТП
напуща мястото на инцидента и не изпълнява задълженията си като участник
в ПТП. От ПТП са настъпили материални щети по МПС, без пострадали. 2/
Технически неизправен - износени два броя предни гуми с дълбочина на
протектора 2,61 мм и на места износени до гладкост. Измерени с техническо
средство дълбокомер. Без марка на гумата. З/ Технически неизправен - заден
десен стоп, габарит и мигач са счупени – не светият. 4/ Не е залепен отпред в
ляво холограмен стикер към "ГО". 5/ Предна и задна per. табела са нечетливи.
За което е съставен АУАН.
На основание акта е издадено и атакуваното НП.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни
изводи:
За изясняване на фактическата обстановка по делото бе разпитан
актосъставителя П. и св. Ц.. Съдът дава вяра на показанията на
актосъставителя П., които са последователни и безпристрастни. Същият
заявява, че след допуснатото ПТП нарушителят е напуснал
местопроизшествието и се е явил в Управлението след установяване на
водача и неговото призоваване, което обстоятелство се разминава с
твърдяното от св. Ц., че жалбоподателя сам е извикал полиция. Съдът не дава
вяра на показанията на св. Ц., тъй като същият се намира в колегиални
отношения с жалбоподателя и е заинтересован от изхода на спора. Освен това
актосъставителят П. заявява, че лично преди настъпилото ПТП е
предупреждавал жалбоподателя да отстрани посочените в Акта и НП
неизправности по автомобила, които указания явно не са довели до резултат.
Нарушението, извършено от жалбоподателя, е с повищена степен на
обществена опасност, а справката за извършени от него нарушения е огромна,
което говори за незачитане на законите в страната.
Поради което съдът намира, че издаденото НП е законосъобразно,
издадено в предписаната от закона форма, поради което и следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 24-0299-000010 от
02.02.2024 г. на Началник РУ – Малко Търново към ОД на МВР Бургас, с
което на В. В. К., ЕГН: **********, точен адрес с. С., ул. „СП“ № 13, чрез
адв. К. Я., за нарушение на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 2,
т. 11 от ЗДвП - е наложено наказание глоба в размер на 20 лв,,
за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 3 от ЗДвП на основание чл. 175, ал. 1,
т. 5 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 150 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за 4 месеца,
за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 4 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4,
т. 5 пр. 3 от ЗДвП - наложено наказание глоба в размер 50 лв.,
за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 179, ал. 6,
т. 2 от ЗДвП - наложено наказание глоба в размер на 200 лв.,
за нарушение на чл. 100, ал. 3 от ЗДвП на основание чл. 179, ал. 5 от
ЗДвП – наложено нагазание глоба в размер на 50 лв.,
за нарушение на чл. 100, ал. 4, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4,
т. 11 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 50 лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд - Бургас в
14-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
3