№ 1851
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Силвия Б. Русева
при участието на секретаря Катя Г. Драганова
и прокурора А. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Частно наказателно
дело № 20231100201922 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор А. В..
Явява се инспектор Т.Г.Г., упълномощена със Заповед № Л-353 от
18.10.2021 г. от Началника на Затвора гр. София да го представлява в съдебни
производства.
Лишеният от свобода К. К. П. - редовно призован, се явява лично,
доведен от СЦЗ.
В залата се явява АДВ. В.А., определен за служебен защитник с Уведомително
писмо на САК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. В.А. от САК за служебен защитник на осъденото лице К. К.
П..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.: Няма смисъл да се дава ход на това
дело, защото имам остатък от 6 дена до освобождаването ми.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
К. К. П., българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, с постоянен адрес: гр.София, ж.к.“****, ЕГН: **********.
/Самоличността снета по затворническото досие на лицето/.
СЪДЪТ запознава осъденото лице с правата му.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от осъденото лице К. К. П. за условно
предсрочно освобождаване, както и декларация от същия, с която се отказва
от подадената от него молба за условно предсрочно освобождаване и го
запитва коя от двете поддържа.
ОСЪДЕНИЯТ К. П.: Отказвам се от молбата ми за условно предсрочно
освобождаване по присъдата, която изтърпявам и не искам да се гледа дело за
условното ми предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ изиска становище от страните по така депозираната
декларация за оттегляне на молбата за УПО от страна на осъденото лице
К. П..
ПРОКУРОР В.: Уважаема госпожо Председател, както с оглед
депозираната декларация от осъдения П., така и с оглед неговото изявление
днес, с което декларира, че се отказва от настоящото производство, както и с
оглед факта, че действително към днешна дата остават още шест дни до
окончателно изтърпяване, считам, че настоящото производство следва да се
прекрати.
ИНСПЕКТОР Г.: Уважаема госпожо Председател, предвид изказаното
становище от К. П., че се отказва от условно предсрочно освобождаване, моля
да прекратите делото.
АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите делото, с
оглед подадената от подзащитния ми декларация, че се отказва от УПО.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
ОСЪДЕНИЯТ К. П.: Да, отказвам се от подадената молба за условно
предсрочно освобождаване.
2
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и, като взе
предвид заявеното от осъдения К. П. в декларацията, с която се отказва от
молбата си за УПО и казаното от него в същата насока в днешното съдебно
заседание, намира, че настоящото производство по НЧД 1922/2023г. се явява
без предмет, поради което и следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД 1922/2023г., по
описа на СГС.
Да се издаде копие от протокола на служебния защитник адв. В.А..
Съдебното заседание приключи в 13:50 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3