№ 16139
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110163215 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. М., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно налично на
лист 5 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 26.05.2023г.
ДОКЛАДВА постъпило по делото гр.д.№45067/2010г. по описа на СРС,
61 състав.
ДОКЛАДВА постъпило по делото изп.д.№41971/2013г. по описа на
ЧСИ Р.М. с рег.№*** в КЧСИ с район на действие, района на СГС.
АДВ. И.: Не поддържам исковата молба. Правя искане на основание
чл.232 от ГПК и оттеглям исковата молба. Моля да прекратите
производството. Десезираме съда с правния спор.
СЪДЪТ
С оглед изявленията на процесуалния представител на ищеца намира,
че е сезиран с молба с правно основание чл.232 от ГПК за оттегляне на така
предявената искова претенция.
Съдът доколкото изявлението е направено от процесуален представител
на ищцовата страна, който видно от приложеното на лист 5 по делото
1
пълномощно е изрично оторизиран с правата по чл.34, ал.2 и 3 от ГПК, тоест
налице е изричен мандат за извършване на действия по разпореждане с
предмета на спора, каквото е действието по оттегляне на исковата молба,
намира че това изявление изхожда от легитимна страна чрез процесуалния й
представител, който има изричен мандат за извършване на такова действие,
като по същество с това изявление съдът се десезира от разглеждане на
отправения пред него правен спор и при това положение производството
следва да бъде прекратено.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№63215/2022г. по описа на СРС,
45 състав в хипотезата на чл.232 от ГПК.
Като всяко определение за прекратяване и настоящото определение
подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок, който за
ищеца тече от днес, а за ответника от получаване на съобщение за
постановеното настоящо протоколно определение на съда.
Препис от протоколното определение да се изпрати на ответника за
сведение и запознаване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13.07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2