РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12270
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. СТ. С
като разгледа докладваното от И. СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20241110211793 по описа за 2024 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу П. Р. К. за извършено престъпление по чл. 211,
вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" от НК и престъпление по чл.
346б от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия и пострадалите.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 07.11.2024 г. от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия П. Р. К. и пострадалите М. Р. А. и В. Е. В..
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и пострадалите в на основание чл.
247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен
1
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и пострадалите на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че
в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително, а според ал. 3 делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие: когато това няма да попречи
2
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да
бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалите на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд могат да правят
искане за конституирането им като частен обвинител и граждански ищец в
процеса.
УКАЗВА на пострадалите на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има
право да се явят в съдебната фаза с упълномощен повереник, като ако
пострадалите представят доказателства, че не са в състояние да заплатят
адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв, желаят да имат
повереници и интересите на правосъдието изискват това, съдът може да им
назначи повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и пострадалите на основание чл.
247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия П. Р.
К. и пострадалите М. Р. А. и В. Е. В., като на подсъдимия се връчи и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4