№ 29044
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110115877 по описа за 2022 година
Съдът, като съобрази, че неясно е твърдението на ищците на какво основание са
придобили право на собственост върху двата обекта, както и принадлежност към кой главен
обект са, неясно е основанието, на което се иска разглеждането на евентуалните искове, на
основание чл.129,ал.2 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едно седмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи:
1. На какво основание твърдят да са придобили правото на собственост върху „южното
зимнично помещение“, ако твърдят придобивна давност, да посочат период с начална
и крайна дата;
2. Към кой главен обект твърдят, че е принадлежност „южното зимнично помещение“ /
ако твърдят, че е принадлежност към главен обект/, а ако не твърдят соченото
обстоятелството, да посочат, дали твърдят, че е отделен обект, като го опишат по
актуален статут – по последен кадастрален план;
3. На какво основание твърдят да са придобили правото на собственост върху
съответните идеални части върху южната половина на подпокривното пространство;
4. Към кой главен обект твърдят, че е принадлежност южната половина на
подпокривното пространство;
1
5. при какви фактически твърдения, различни от твърденията по главните искове, искат
разглеждането на евентуалните искове, като съобрази и че за изложените в исковата
молба факти за : придобиване по силата на делба и придобиване по силата на давност
следва да се посочи кои твърдения по кои искове се навеждат.
УКАЗВА на ищцовата страна, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната.
Препис да се връчи на ищцовата страна, чрез пълномощник.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2