О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.06.2019 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Двадесет и пети юни през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 3277 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на С.К.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 439 вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК за приемане за установено по отношение на ответника „Електроразпределение ЮГ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Данов“ № 37, че ищцата не дължи на ответника сумата от 678.90 лв. по издаден изпълнителен лист № 1309/07.02.2019г. по гр.д. № 7711/2017г. по описа на РС-Пловдив, въз основа на която е образувано изп.д. № 20198030400377 на ЧСИ Таня Маджарова, с рег. №803 с район на действие БОС поради извършено плащане.
Препис
от исковата молба е връчен на ответника за отговор по реда на чл. 131 от ГПК. В
него, чрез процесуален представител, той посочва, че изпълнителното дело е
образувано на 25.02.2019 година и след това е постъпила информация, че има
извършени плащания на задълженията. Тъй като от счетоводна справка не било
установено постъпило плащане от С.К.С. от името
на ответното дружество били изискани платежни документи. След представяне на
банковите извлечения било установено, че плащанията са извършени от трети лица.
Ответникът, чрез процесуалния си представител, счита, че плащанията са
извършени некоректно по изложените причини, но въпреки това била подадена молба
на 08.05.2019 година до ЧСИ за
прекратяване на изпълнителното дело.
След разменени между
страните книжа по делото е постъпила молба от ищцата, чрез процесуалния й представител
адвокат К., в която заявява, че се отказва от предявения иск. Въпреки това е
поискала присъждане на разноските, направени по водене на делото, тъй като
ответникът с поведението си е дал повод за образуване на делото.
Предвид изложеното настоящият
състав приема следното:
Съгласно чл.233 от ГПК
ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко
положение на делото.
При това положение
настоящият състав приема, че е десезиран от
произнасяне по спора и производството по делото следва да бъде прекратено.
По искането за
присъждане на разноски:
По аргумент от
разпоредбите на чл. 78, ал.1 и
ал.2 от ГПК
следва разноските, направени от ищеца по водене на делото, да бъдат възложени в
тежест на ответника, тъй като той с поведението си, като не е поискал
своевременно прекратяване на изпълнителното дело поради плащане на
задължението, е дал повод за завеждане
на делото. В този смисъл е определение № 625 от 24.11.2015 година, постановено по
ч.т дело № 3056 по описа на ВКС за 2015
година, I търговско отделение, на което се е позовала
и ищцовата страна, за да поиска присъждане на
разноските.
Разноските, направени
по водене на делото, са в размер на 350 лева, от които сумата 50 лева,
представляваща платена държавна такса и сумата 300 лева, представляваща платено
възнаграждение за адвокат по договор за правна защита и съдействие.
С горните мотиви следва
да бъде постановено определение за прекратяване на производството по делото на
основание чл.233 от ГПК и присъждане на разноските,
направени от ищците на основание чл. 78 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.233 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3277 по описа на Бургаски районен съд за 2019
ОСЪЖДА „Електроразпределение ЮГ” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Данов“ № 37, чрез процесуален
представител, да плати на С.К.С., ЕГН:
**********, с адрес: ***, сумата 350 лева /триста и петдесет лева/,
представляваща разноски, направени по водене на делото.
Определението
подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му от ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: