МОТИВИ по НАХД № 54/2020
година по описа на Районен съд гр. ****:
Районна прокуратура гр. ****
е внесла постановление по реда на чл.375 и следващите от НПК, с което е
направила предложение за освобождаване на П.В.Т. *** от наказателна отговорност
за извършено престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 НК и налагане на административно
наказание на същия, на основание чл.78а НК.
В съдебно заседание обвиняемият
е признал вината си и моли за по-леко наказание.
Защитникът му адв. Христо
Христов от СфАК счита, че предложението следва да бъде уважено, тъй като са
налице всички предпоставки за прилагане на чл.78а ал. НК. По отношение размера
на административното наказание, се иска същото да бъде определено към
предвидения в закона минимум.
Районна прокуратура гр. ****,
редовно призована, не е изпратила представител.
Производството е по реда на
чл.375 и следващите от НПК.
Съдът, след като прецени,
при спазване разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
Обвиняемият П.В.Т.
притежавал лек автомобил „****“ с регистрационен номер ВР 6971 ВВ и номер на
рама VF7X15B0000B0576, цвят светло сив металик, закупен от свидетеля
Павел Минев от гр. **** без сключен писмен договор. Т. управлявал колата около
6-7 години, без да променя регистрацията. МПС се повредило и обвиняемият не
успял да отстрани проблема. В интернет той попаднал на обява за продажба на
същата марка и модел лек автомобил – „****“, светло сив металик, който бил с
прекратена на 24.10.2019 година регистрация и се предлагал за части. Колата
била с регистрационен номер С 6579 РС и номер на рама VF7X1RHZF72404778, собственост на свидетеля
Евгени Каменов от град София. Т. закупил автомобила и след като го ремонтирал, му поставил табелите с
регистрационните номер на своята кола. Двете МПС били марка „****“, цвят
сребристо сив металик, дизел. На 14.12.2019 година обвиняемият пътувал с
автомобила по път III-103. Около 16,20 часа патрул на РУ ****, включващ
свидетелите Георги Георгиев и Денис Динов, извършвал обход на района около
селата Горна и Долна Кремена. Контролните органи настигнали управляваното от Т.
МПС. Те забелязали, че липсва болта на задната регистрационна табела на
автомобила и го спрели за проверка.Пред полицейските служители обвиняемият
заявил, че за управление с превишена скорост през лятото в Гърция му били
свалени табелите с регистрационни номера и след като заплатил глобата същите му
били върнати, но без закрепващия болт. Проверката на документите показала, че
представения от водача регистрационен талон е за лек автомобил „****“ с
регистрационен номер ****. Контролните органи проверили номера на рамата на
автомобила и установили несъответствие, тъй като рамата на автомобила не
съответствала на номера на рама, вписан в регистрационния му талон. При
проверката в АИС на КАТ ПП свидетелите Георгиев и Динов констатирали, че
табелите с регистрационни номера, поставени на управлявания от Т. автомобил, са
били издадени от съответните органи за друго МПС – лек автомобил „****“ с
идентификационен номер на рама ****. Рамата на управлявания от
обвиняемият автомобил съответствала на МПС с регистрация С 6579 РС на името на
Евгени Карамфилов Каменов от гр.София, прекратена към датата на проверката. На
база резултатите от проверката на обвиняемия, контролните органи уведомили за
случая ОДЧ в РУ ****. На основание чл.212 ал.2 НПК започнало досъдебно
производство за престъпление по чл.345 ал.1 НК с първо действие по
разследването оглед на местопроизшествие, чиито резултати били описани в
съответния протокол за оглед на местопроизшествие. Изготвен бил и фотоалбум,
неразделна част от протокола.
Горната фактическа
обстановка се установява от показанията на свидетелите Георги Александров
Георгиев, Денис Дилянов Динов, Павел Василев Минев, Евгени Карамфилов Каменов, дадени
на досъдебното производство на л.11, л.12, л.14 и л.19, както и от събраните
писмени доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие /л.6 – л.7/;
фотоалбум /л.8 – л.10/; свидетелство за регистрация I – ва част /с отметка
„прекратена на 24.19.2019 година“/ на лек автомобил „****“ светло сив металик,
с регистрационен номер С6579РС /л.20/; протокол за доброволно предаване на
документи на лес автомобил „****“ с регистрационен номер ВР 6971 ВВ – договор
за покупко-продажба на МПС, пълномощно, свидетелство за регистрация част I /л.21 - л.23/; свидетелство
за регистрация II част на лек автомобил „****“ с регистрационен номер
ВР 6971 ВВ, свидетелство за управление на МПС и контролен талон на П.Т. /л.25/;
справка за МПС, собственост на П.Т. /л.32-л.34/; справка за МПС, собственост на
Евгени Каменов /л.35, л.38, л.39/; справка за МПС, собственост на Павел Минев
/л.40, л.41/; документи за прекратена регистрация на лек автомобил ****“ с
идентификационен номер на рама **** и регистрация С 6579 РС
/л.43-л.48/; справка за съдимост на П.Т. /л.61/; характеристични данни /л.63/;
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние /л.64/; удостоверение
по декларирани данни, издадено от Отдел „Местни данъци и такси“ в Община ****
относно декларираното от П.Т. движимо и недвижимо имущества /л.12 от съдебното
дело/; справка за съдимост /л.13 от съдебното дело/.
При така установената фактическа обстановка е видно,
че обвиняемият П.Т. е извършил престъпление по транспорта. Действал е умишлено.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.345 ал.1 пр.1 НК. На
14.12.2019 г. същият при управление на МПС си е служил с контролни знаци –
регистрационни табели /предна и задна/ с номера ВР 6971 ВВ, издадени за друго
МПС. Съобразно чл.140 ал.1 ЗДвП, по отворените за обществено ползване пътища се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. От показанията
на разпитаните в хода на производството свидетели и от писмените доказателства безспорно
е установено обстоятелството, че поставените върху лекият автомобил “****” контролни
знаци – 2 бр. табели с регистрационни номера, са били издадени за друго МПС.
Това обстоятелство на практика дава основание да се направи извода, че
управляваният от Т. лек автомобил не е бил регистриран и липсата на регистрация
пред органите на КАТ Пътна полиция е пречка да бъдат издадени и съответните
регистрационни табели. Управлявайки МПС без регистрация и без табели с регистрационен
номер, обвиняемият е нарушил изискването на чл.140 ал.1 ЗДвП. Доказателствената
маса по делото безспорно установява и обстоятелството, че Т. е бил наясно с
факта, че управляваният от него автомобил е с чужди табели с регистрационни номера
и на практика е извършил престъпното деяние умишлено. За престъплението по
чл.345 пр.1 НК /изм. ДВ бр.95/2016 година/ към момента на извършване на
деянието законодателят е предвидил наказания лишаване от свобода до една година
или глоба в размер от петстотин до хиляда лева. Данните, съдържащи се в
писмените доказателства /справка за съдимост, справка от ТД НАП – офис Враца/,
позволяват да се приеме, че към инкриминираната дата Т. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Глава Осма, Раздел IV на НК. От деянието му не са
причинени имуществени вреди. Налице са предпоставките за приложение на чл.78а НК.
При определяне размера на административното
наказание глоба, съдът, след като взе предвид чистото съдебно минало, материалното
му положение и имотно състояние, добрите характеристични данни /в изготвените
от РУ **** характеристични данни е посочено, че макар да няма данни за контакти
на Т. с криминалния контингент, същият не се ползва с добро име в обществото,
без отново да се конкретизират причините за това, поради което съдът не
кредитира дадената оценка за личността на обвиняемия/, а така също характерът
на деянието и степента му на обществена опасност, му наложи, на основание чл.78а
ал.1 НК, глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лева в полза на Държавата.
При спазване разпоредбата на чл.53 ал.2 б.”а” НК, съдът
отнема в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства два броя табели
за МПС с регистрационни номера ****, притежаването на които е забранено, като
след влизане на решението в сила същите да бъдат изпратени по компетентност на
КАТ ПП при ОДМВР гр.Враца.
По гореизложените мотиви
съдът постанови своето решение.
Районен съдия: