Определение по дело №174/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 344
Дата: 24 февруари 2020 г. (в сила от 7 март 2020 г.)
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20207170700174
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

344

гр.Плевен, 24.02.2020 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд - гр.Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:            

                  Председател: Даниела Дилова

                                                              Членове: 1.Цветелина Кънева

            2.Венелин Николаев

 

като разгледа докладваното от председателя Дилова частно касационно административно дело № 174 по описа за 2020 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.229, ал.2 АПК във връзка с чл.235, ал.2 от АПК, във връзка с чл.285, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.

         По искова молба /ИМ/ на л.св. Г.С.Б. срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/ е образувано исково административно дело №1208/2019 по описа на Административен съд Плевен. С Определение № 25/07.01.2020 г. /л.52 от това дело/ са конституирани страните, делото е насрочено, препис от ИМ е изпратена на ответника за становище и представяне на доказателства. С определението на ответника е указано, че тежестта на доказване е негова. Указано е също, че определението не подлежи на обжалване. Същото е връчено на ГДИН на 15.01.2020 г.

Срещу определението в частта му, с която на ГДИН е указана доказателствената тежест, на 22.01.2020 г. е подадена частна касационна жалба /наименована само частна жалба/ от ГДИН чрез процесуалния й представител юрк.У.. В същата се сочи, че в тази му част определението противоречи на чл.154, ал.1 ГПК, която разпоредба е приложима на основание чл.144 АПК. Сочи съдебна практика в този смисъл.

С разпореждане №699/10.02.2020 на настоящия съд, на ГДИН е указано да внесе изискуемата съгласно чл.235а АПК държавна такса, като е указано, че при неотстраняване на тази нередовност частната касационна жалба ще бъде върната. Съобщението е връчено на 10.02.2020 г.

В определения срок държавна такса не е внесена.

Настоящият състав на Административен съд – Плевен, като прецени допустимостта на касационната жалба, приема следното от правна страна:

Въпреки че е подадена в срока по чл.230 от АПК, поради неотстраняване на нередовността - липса на внасянето на държавна такса, частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане и да се върне, а делото да се прекрати.

Освен това, съгласно чл.229, ал.1, т.1 и т.2 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: 1. които преграждат по-нататъшното развитие на производството; 2. в случаите, изрично посочени в закона. Определение № 25/07.01.2020 г., с което е указана доказателствената тежест по дело 1208/2019, не се прегражда по-нататъшното развитие на производството, нито това определение е сред изрично посочените в закона, които  подлежат на обжалване. Следователно и на това основание частната касационна жалба е недопустима, следва да се остави без разглеждане и да се върне, а делото да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.229, ал.1 и чл.235, ал.2 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА частната касационната жалба /наименована само частна жалба/ на ГДИН срещу Определение № 25/07.01.2020 г. по дело 1208/2019 по описа на Административен съд Плевен.

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд чрез настоящия съд в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                        

                                                                                     2.