Решение по дело №151/2022 на Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Берковица, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-

ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20221610200151 по описа за 2022
година
при участието на секретар: Нина Георгиева и прокурор Весела Ранова,
като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА АНД № 151 по описа на
съда за 2022 г……………въз основа на закона и доказателствата по делото
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. СТ. Д.- роден на 20.05.1968 г. в гр.Д************ живущ в
*********, ******************, българин, български гражданин, женен, средно специално
образование, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2020г. в село
Б******* съставил неистински частен документ-договор за продажба на дървесина и го
употребил, за да докаже, че И. С. И. от село Б****** е продал на П. Д. П. от град
П****** 5 куб.м. дърва от дървесния вид „орех“ на стойност 1750 лв.-престъпление по
чл.309,ал.1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на ХИЛЯДА ЛЕВА /1000,00 лева/, платими в полза на държавата.
ОСЪЖДА Д. СТ. Д. със снета по-горе самоличност и ЕГН да
ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на ОД на МВР
Монтана сумата 293,55лв. разноски на ДП .
1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС - Монтана в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2

Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 10.06.2022г. на РП-Монтана е предложено на БРС
да бъде прекратено наказателното производството против Д. С. Д. за
извършено от него престъпление по чл. 309 ал.1 от НК, като е прието, че са
налице предпоставките по чл.78а от НК и се предлага да му бъде наложено
административно наказание.
Обвиняемият Д. , редовно призован се явява лично , както и за него се
явява редовно упълномощен защитник, като изразява съгласие с
депозираното постановление и моли за минимално наказание.
За РП-Монтана се явява представител, който пледира за налагане на
наказание от 1000 лв., предвид невисоката обществена опасност на деянието
извършено от Д.
От събраните по делото доказателства и становища на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна:
При подаване на данъчна декларация за 2020г. в ТД на НАП
гр.Монтана свидетелят И. С. И. разбрал,че на негово име има печалба в
размер на 1750 лева за продаден от него дървен материал от вида “орех“ на
ЕТ „Ела-50 П. П.“,гр.П******* въз основа на сключен договор за покупко-
продажба между него и ЕТ „Ела-50 П. П.“.Свидетелят И. останал учуден,тъй
като той през 2020г. не бил продавал дървесина от орех.Три орехови
дървета,които се намирали в негови и на майка му имоти, И. И. отсякъл през
2018г. след подадено заявление за разрешение до Община, гр.Берковица и
трупи от орех продал на обвиняемия Д. С. Д.,за който знаел,че изкупува
дървен материал от орех.Още преди да отсече ореховите дърветата,
свидетелят И. И. се свързал с обвиняемия Д. ,завел го на място,показал му
дърветата,единият бил в дворното място на И.,другите два ореха се намирали
в две ниви.Уговорили се Д. да отсече орехите,като клоните от дърветата да
останат за И. , а трупите за обвиняемия Д. .След като дърветата били
отрязани, двамата се срещнали и обвиняемият Д. Д. дал на свидетеля И. да
подпише договор за покупко-продажба от 06.02.2018г.,като стойността на
ореховите трупи била 750 лева и тази сума Д. веднага заплатил на И. .Сумата
от 750 лв. свидетелят И. И. включил като печалба в подадената от него
данъчна декларация за 2018г.
Свидетелят И. С. И. е категоричен,че през 2020г. орехови трупи той не е
продавал на П. Д. П. от гр.П******* и,че договор за продажба на трупи от
орех от 25.06.2020г. - за 5 куб.метра орехови трупи с единична цена от 350 лв.
кубичен метър на обща стойност 1 750 лева, той не е подписвал.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно-
почеркова експертиза, ръкописният текст в предоставения документ -договор
за покупко-продажба от 26.05.2020г. между И. С. И. от село Боровци като
продавач и П. П. като купувач за продадени 5 куб.м. орехови трупи , клони и
коренища и разписката към него, е изписан от Д. С. Д., като изключение са
1

ръкописно изписаните дата в началото на документа 25.06.2020г. ,
ръкописният текст в средната част от документа в частта 1.Предмет на
договора, срещу „количество“,ръкописно изписаният текст 5м 3, както и
срещу „С единична цена“, а именно ръкописно изпълнения текст -350 лв/м.З,
които вероятно не са изпълнени от Д. Д..Подписът срещу продавач в
договора и подписът под разписката са положени от Д. С. Д. Подписът,
положен срещу купувач не е положен от П. Д. П..
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че Д. С. Д.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
от общ характер наказуемо по чл. 309 ал1 от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, законът
предвижда наказание лишаване от свобода до две години. Същевременно се
установи, че нарушителя е пълнолетен и не е осъждан за престъпление и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII
от НК, а в резултат на деянието няма нанесени преки и съставомерни
имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на
предвиденото наказание, съдът счете, че целите на наказанието могат да
бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на
основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в размер към минималния предвиден
закона, а именно в размер на 1000 лв.
По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще
бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК, съдът възложи на обвиняемия и
направените в досъдебното производство разноски.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
постанови решението си.

СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	63
Дата:	15 юли 2022 г. (в сила от 30 юли 2022 г.)
Съдия:	Юлита Николова Георгиева-Трифонова

Дело:	20221610200151
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 юни 2022 г.

Решение по дело №151/2022 на Районен съд - Берковица

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите