Решение по дело №234/2020 на Окръжен съд - Русе

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 260 000

                                 

гр. Русе, 06.08.2020 г.

 

                                   В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ    ОКРЪЖЕН   СЪД  ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ       в закрито заседание на 6 август през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                      Председател:       ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА                                                           Членове:       НИКОЛИНКА ЧОКОЕВА

                                                                   БОЯН В. мл. с.

 

при секретаря ….  и в присъствието на прокурора      ……                      

като разгледа докладваното от съдията ЧОКОЕВА                                                         в. гр. дело № 234 по описа за 2020 г.,  за се произнесе, съобрази:

 

  Производството е по чл.247 и чл.250 от ГПК.

         В молба на гл. юрк. С., пълномощник на ГД „****“ ***, наред с искането за изменение на решението в частта за  разноските, е направено и искане за отмяна на решението на РРС в частта за разноските,  както и се сочат се оплаквания, които по същество са относими към допусната явна фактическа грешка в диспозитива на решението.

Т.В.В., чрез пълномощника си адв. Р. оспорва молбата.

След преценка на доводите на страните и доказателствата по делото, въззивният съд приема следното:

Молбата изхожда от процесуално легитимирано лице, поради което се явява допустима.

По същество искането за поправка на допуснатата в решението ОФГ се явява основателно.

 Във възизвното решение окръжният съд е приел, че исковете на ищеца за заплащане на 26.40 лева – равностойност на неполучени хранителни продукти и на 118.80 лв. – равностойност на ободряващи напитки за периода 24.10.2016 г. – 23.10.2019 г., ведно със законната лихва върху тях от 24.10.2019 г., са неоснователни, поради което е отменил решението на РРС и ги е отхвърлил. Не е постановил диспозитив, обаче, който да разпредели тежестта за дължимите разноски съобразно изхода на спора пред РРС, което съставлява допусната явна фактическа грешка. Изхождайки от принципите на чл.78 от ГПК на ищеца се дължат разноски съразмерно с уважената част от претенциите и на тази основа се дължи държавна такса от ответника. Предвид тези правила, в решението на  РОС следва да се допусне ЯФГ.

В другата част искането на ГД „****“ *** за изменение на решението на РОС в частта за разноските е неоснователно, защото въззивният съд при постановяването му правилно е приложил правилата на чл.78 от ГПК и е съобразил размера на разноските съобразно уважената/отхвърлената част от претенциите, присъдил ги е по компенсация, като е зачел правната сложност на спора, както и платените адвокатски възнаграждения в размер малко над минималния, което съответства на сложността на делото. Предвид това, възнаграждението не следва да бъде намалявано, което е съобразено от въззивния съд при разпределяне тежестта за разноските от страните.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 190 от 17.06.2020 г.  по в. гр. д. № 234/2020 г. по описа на РОС, като след израза: “ОТМЕНЯ решение № 183 от 11.02.2020 год. на Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 6427/2019 год. по описа на РРС в частта, с която ГД „****“ при *** С**** е осъдена да заплати на Т.В.В. сумата от 26.40 лева – равностойност на неполучени хранителни продукти и сумата 118.80 лв. – равностойност на ободряващи напитки за периода 24.10.2016 г. – 23.10.2019 г., ведно със законната лихва”, следва да се чете изразът: „и в частта за разноските и държавната такса”, а след израза:           „ПОТВЪРЖДАВА същото решение в цялата останала част“, да се чете: „ОСЪЖДА ГД „****“ при *** С**** да заплати на Т.В.В. сумата 350 лева – деловодни разноски за първата инстанция съразмерно с уважената част от исковете, а по сметка на Районен съд Русе - 112.63 лв. – държавна такса и 185.01 лв. – разноски за вещо лице.“, т.е. диспозитивът на въззивното решение да се чете, както следва: „ОТМЕНЯ решение № 183 от 11.02.2020 год. на Русенския районен съд, постановено по гр. д. № 6427/2019 год. по описа на РРС в частта, с която ГД „****“ при *** С**** е осъдена да заплати на Т.В.В. сумата от 26.40 лева – равностойност на неполучени хранителни продукти и сумата 118.80 лв. – равностойност на ободряващи напитки за периода 24.10.2016 г. – 23.10.2019 г., ведно със законната лихва и в частта за разноските и държавната такса и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

           ОТХВЪРЛЯ исковете на  Т.В.В. против ГД „****“ при *** С**** да му заплати сумата от 26.40 лева – равностойност на неполучени хранителни продукти и сумата 118.80 лв. – равностойност на ободряващи напитки за периода 24.10.2016 г. – 23.10.2019 г., ведно със законната лихва върху тях от 24.10.2019 г.

          ПОТВЪРЖДАВА същото решение в цялата останала част.

          ОСЪЖДА ГД „****“ при *** С**** да заплати на Т.В.В. сумата 350 лева – деловодни разноски за първата инстанция, съразмерно с уважената част от исковете, а по сметка на Районен съд Русе - 112.63 лв. – държавна такса и 185.01 лв. – разноски за вещо лице.

         ОСЪЖДА ГД „****“ при *** С**** да заплати на Т.В.В. сумата 524.95 лева – деловодни разноски по компенсация за въззивната инстанция.

           Решението е окончателно. »

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на гл. юрк. С., пълномощник на ГД „****“ *** за изменение на Решение № 190 от 17.06.2020 г.  по в. гр. д. № 234/2020 г. по описа на РОС в частта му за разноските, дължими за въззивната инстанция.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: