№
гр.Варна, 18.09.2015г.
Варненският
административен съд,
VІ - ти състав, в закрито заседание на
осемнадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 2022 по описа за 2015год., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството е образувано по жалба
на К.Д.К., М.А.Б. и Г.П.В.-С., със съдебен адрес *** против решение № 2106-14 от 30.03.2015 г. на Общински съвет – гр. Варна,
с което е одобрен ПУП-ПРЗ на жилищен комплекс „Чайка“ /19 м.р. и 20 м.р./- гр.Варна и план
схемите /Ел, ВиК/ по чл.108 ал.2 ЗУТ. Жалбоподателите твърдят, че са
собственици на имот с идентификатор 10135.2562.142 с площ 3525 кв.м. при
граници- от север-улица, от изток и юг- ПИ 214 и от запад- ПИ 213, съгласно
приложен нотариален акт и считат решението на ОбС за незаконосъобразно. Молят
съда да постанови решение, с което да допусне изменение на ПУП-ПРЗ за
ж.к.“Чайка“ в частта за УПИ ІХ-142- за жилищно строителство и търговия, кв.8,
19-ти подрайон на ж.к.“Чайка“ в следния смисъл- да се направи нова регулация на
УПИ ІХ-142-за жилищно строителство и търговия, кв.8, 19-ти подрайон на
ж.к.“Чайка“, като регулационните граници от западната страна на имота, се
прокарат по имотните граници на ПИ 142, за да не се засягат сградата и двора в
тази част на имота и да има разстояние между сградата и оградата.
С молба с.д.13565/17.08.15г. жалбоподателите
изрично са уточнили, че оспорват процесния ПУП ПРЗ във всички части, с които са
засяга собственият им ПИ с идентификатор 10135.2562.142 по кадастралната карта
на гр.Варна и се отнемат площи и се придават към съседни имоти и за улична
регулация, подробно посочени в молбата. Изрично жалбоподателите в молбата си са
уточнили, че оспорват процесния ПУП-ПРЗ по отношение на УПИ ІХ-142, УПИ Х-215,
УПИ І-55,199 и по отношение на уличната регулация о.т.222, о.т.221 до о.т.220 и
уличната регулация о.т.246 и 247, за да се запазят имотните граници на ПИ 142
по действащата КК на ж.к.Чайка, кв.8, 19-ти подрайон на гр.Варна.
Съдът, като взе предвид посочените в молбата на
жалбоподателите обстоятелства, че ПИ с идентификатор 10135.2562.142 се засяга
от отрежданията за УПИ І-55,199 и че по делото е представена извадка, от която
не се установява наличието на посоченото УПИ, намира, че следва да се задължи
ответната страна да представи доказателства- графична част, повдигната в цвят за
отреждането на УПИ І-55, 199, както и да посочи номера на микрорайона, в който
попада ПИ 142, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 3-дневен срок от
съобщението да представи доказателства- графична част, повдигната в цвят в
частта на отреждането за УПИ І-55, 199, като в случай, че с посочения УПИ се
засяга ПИ 142 извадката да е в обхвата на ПИ 142 УПИ І-55,199, както и да
посочи номера на микрорайона, в който попада ПИ 142,.
Съдия: