№ 716
гр. Варна , 24.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100500442 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Транспортно строителство и
възстановяване" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, район "Надежда", ул."Кирил Благоев" №14, чрез 'Транспортно
строителство и възстановяване" ЕАД - клон Варна, ЕИК 2056774350029,
с.Тополи, община Варна, област Варна, ул. "Крайезерна" №100,
представлявано от управителя Димитър Маринов Стоянов, срещу решение
№260855/26.10.2020г., постановено по гр. Дело №14475/2019г., 42-ри състав
на ВРС, в частта му, с която са уважени предявените от ищцата искове по
чл.344 ал.1 т.1-3 КТ и чл.225 ал.1 КТ, в частта му с която е уважен иск по
чл.224 КТ, както и в частта, с която ответното дружество е осъдено на
разноски. Жалбоподателят счита решението в тези части за неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, издадено при неправилно тълкуване на
доказателствата и в противоречие на приетия по делото доказателствен
материал. Счита, че съдът е допуснал нарушение на принципа на
състезателното начало в процеса, като се е произнесъл по невъведени от
ищцата основания за незаконност на уволнението. Оспорва изводите на
първоинстанционния съд, че уволнението е незаконно поради: неизвършен
подбор, когато работодателят е би длъжен да направи това; поради липса на
1
реално съкращаване на щата; непреодоляна защита по чл. 333 КТ и поради
нарушаване на разпоредби на КТД. Счита също, че при изчисляване размера
на БТВ, съдът неправилно е включил в него пера, които нямат постоянен
характер и изобщо нямат характер на възнаграждения, което е довело до
неправилно изчисляване на присъденото обезщетение в полза на ищеца.
Твърди, че необосновано и неправилно са изчислени и присъдените в полза
на ищеца разноски. По изложените съображения моли обжалваното решение
да бъде отменено в обжалваните части, а на негово място да бъде постановено
друго, с което предявените срещу него искове бъдат отхвърлени.
Доказателствени искания не са направени.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който излага
становище за неоснователност на въззивната жалба. Счита, че
първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, като не са
налице твърдяните от въззивника пороци. Твърди, че първоинстанционният
съд, след като е анализирал събраните по делото доказателства, е достигнал
до правилен и законосъобразен извод относно основателността на
предявените от него искове. Моли жалбата да бъде оставена без уважение
като неоснователна и необоснована, а първоинстанционното решение –
потвърдено в обжалваната част. Доказателствени искания не са направени.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с
оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, и като съобрази, че не съдържа
доказателствени искания, намира, че производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх.
№290868/21.12.2020 на „Транспортно строителство и възстановяване" ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район
"Надежда", ул."Кирил Благоев" №14, чрез „Транспортно строителство и
възстановяване" ЕАД - клон Варна, ЕИК 2056774350029, с.Тополи, община
Варна, област Варна, ул."Крайезерна" №100, представлявано от управителя
Димитър Маринов Стоянов, срещу решение №260855/26.10.2020г.,
2
постановено по гр. Дело №14475/2019г. по описа на 42-ри състав на ВРС, в
частта му, с която са уважени предявените от ищеца искове по чл.344 ал.1 т.1-
3 КТ и чл.225 ал.1 КТ, както и в частта, с която ответното дружество е
осъдено на разноски
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 10.03.2021г. от 10.00
часа, за която дата и час да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3